迟迟没有突破的电池技术，让发展迅速的智能手机续航问题越来越捉襟见肘，就目前行业现状来讲，单块电池容量4000mAh左右就已经是极限值！因此各大品牌在续航问题上，纷纷从充电技术入手，力求最高速充电效果满足消费者对续航的需求。而在手机充电领域里，OPPO这个技术龙头，在今年的新品Reno上没有使用看家的超级闪充技术，而是选择了应用全新技术的VOOC 3.0。那么为什么不用超级闪充，而是使用VOOC 3.0，两者的最终效果一致吗？
OPPO副总裁沈义人在今天就VOOC 3.0技术的使用进行了解释，沈义人表示超级闪充技术对电池体质以及空间有着很高的需求，所以才使得其充满电速度最快。而Reno最终选择了大电池长续航是因为，VOOC 3.0技术可以在功率不变的前提下缩短23.8%的充电时间，这在快充领域当中同样是绝对领先的技术。
那么事实真的是如此吗？我们从一份微博大V整理的快充技术汇总来做具体分析。首先我们要知道，我们对于充电的需求无外乎有这么几点：速度快、低发热以及安全。而如果想同时满足这三点，高压大电流的充电方式就满足不了这些需求，因为高压充电会导致10%左右的能量损耗，而这些损耗的能量就是发热的根本原因。相反，低压大电流可以完美的解决能量损耗的问题，并且同时能满足速度快、发热低的这两点需求。
而目前市面上，除了OPPO使用低压大电流的充电方式，其他品牌均采用的是高压充电的方式，因此也就造成了亮屏功率降低、发热大等问题。而OPPO的VOOC 3.0技术，不仅较上一代缩短了充电时间，解决了亮屏不降低充电功率的问题，充电发热的问题同样也得到了控制，虽然对线材要求高，但线材的成本要比电池和充电技术便宜很多。综合来看，VOOC 3.0的确是一个很靠谱的技术。
那么有的人要问，即时超级闪充成本高，空间需求大，但对Reno的全能性是一种提升，为什么不适用超级闪充？从此前Reno曝光的信息了解到，10倍混合光学变焦技术它是采用的潜望式结构，三个摄像头接棒式的工作方式使得这项技术占据了机身很大的空间，如果选用超级闪充，势必要增加机身的厚度，这样一来就大大影响了手机的整体美感。从设计以及功能方面的综合体验考量，VOOC 3.0的确是最佳选择。
而从消费者的角度来说，Reno的全能性，像骁龙855、10倍混合光学变焦技术等都对其4065mAh大电池带来考验。因此，续航问题就不仅仅只能从充电速度去考虑，还要考虑电池的耐。并且，VOOC 3.0的充电效率也并不差，因此这样的选择才会让消费者获益更多。如此一来就会发现，怪不得OPPO会选择VOOC 3.0，毕竟大电池 先进的充电技术才是最优解。不知道各位小伙伴，对于VOOC 3.0有什么看法呢？欢迎留言评论。
