图19：百度推荐页面
图20：百度发现页面
由于百度作为资讯类产品，从百度的推荐和发现功能的定位来看，其推荐功能首要还是以热点新闻事件为主。因此，笔者来看百度的推荐是以热点新闻为主同时基于用户爱好做深度挖掘，但是对比快手，感觉百度做的拓展和延申没有那么广（猜测），而发现功能主要面向的还是中小创作者内容更偏向于“普通人”。
原先笔者是想用“下沉市场”这个词的，但总感觉不合适，因为农村、老年人这些元素非常少，不过也可能是百度拿到我的位置授权且通过产品矩阵了解到我并非是在农村的老人。
同时百度的发现内容大致包含娱乐八卦、生活、租房等，感觉面向的用户是在奋斗中的普通人士。
2.2 不同平台（发现）对比
对比百度和快手的发现功能，发现在产品（发现功能）定位存在一定的相似度，即主要是面向于（扶持）中小创作者，但在面向群体及内容上存在不同。
2.2.1 产品定位（app）
由于产品（app）定位的不同，百度（slogan ：百度一下，你就知道）的发现功能新闻含量有点重（如最近的“李玟”），而快手（slogan：快手，拥抱每一种生活）的发现功能较多的是个人创作者分享生活。
图21：快手 发现功能
图22：百度 发现功能
2.2.2 面向群体
由于产品定位的不同，因此其用户群体必然存在差异，笔者拉取百度指数的百度app数据和快手app数据来做对比。
从年龄分布上，快手的用户有50%以上在30-39岁之间，百度用户在40岁以上的有50%。从性别比例上，百度用户男女比例接近7：3，而快手的用户男女比例相近（男性略高）。
由年龄和性别数据及二者内容上的差别大概可以看出来，快手的发现功能主要基于快手当前的用户群体做进一步的细分。其主要面向的用户群体应该是年龄在30-40岁及以上的人群，主要的城市应该是三四线及以下的下沉市场且贴近农村。
而百度的发现功能也在当前的用户结构上做细分，其主要用户群体是30岁以上的用户，其内容更贴近于30岁以上用户更关心的新闻、历史、八卦、生活等，而在农村相关的内容上做的较少（这是和快手的差异）。
