不求甚解作者关于读书的三点主张,不求甚解与谈读书的异同

首页 > 实用技巧 > 作者:YD1662023-12-23 07:49:40

不求甚解

马南邨(1912-1966),原名邓拓,福建闽侯人,新闻记者、政论家、杂文作家。60 年代初,在《北京晚报》开辟了《燕山夜话》杂文专栏,其杂文寓教于乐,针砭时弊,集思想性、知识性、趣味性于一体,在当时产生了很大的影响。

议论文按论证方式分为立论和驳论。立论是就一定的事件或问题提出并阐明,驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的,甚至反动的见解或主张。议论文常见的驳论方法:

不求甚解作者关于读书的三点主张,不求甚解与谈读书的异同(1)

- 直接反驳:驳论点、驳论据、驳论证。(通过正面立论来反驳)

- 归谬法。

不求甚解作者关于读书的三点主张,不求甚解与谈读书的异同(2)

本文与《谈读书》的议论方式有什么不同?作者批驳的是什么?作者对此的观点又是什么?批驳的靶子:对任何问题不求甚解都是不好的。作者的观点:盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。

不求甚解作者关于读书的三点主张,不求甚解与谈读书的异同(3)

作者认为“不求甚解”有哪两层含义?

- 一是表示虚心,因为书不一定都能读懂,就承认“不求甚解”。

不求甚解作者关于读书的三点主张,不求甚解与谈读书的异同(4)

首页 12下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.