你确实不会在主动唤醒语音助手以后，开始说「 我家住在 XXX 」、「 银行卡号是 XXX 」。
但如果你不知道它被唤醒了，然后刚好随机算法轮到这 1% 的采集时间了呢？
根据「 卫报 」文章里做爆料的苹果外包工说：「 有不少录音的内容涉及隐私对话，例如医患讨论病情，商业合同，涉及犯罪的交易，以及性相关的内容 」
很多时候，用户本人都不知道，语音助手就被唤醒了，然后稀里糊涂地就被录音传了，然后。。。听到录音的是另一个活生生的人类。
总之，这一套逻辑下来可以看到，这很不安全，对隐私也存在威胁。
而这，目前还是没有啥好的解决方法，我们作为用户能选择的，顶多就是抛弃便利，关闭个性化和优化服务，或者干脆就不用。
这个问题说到底还是绕不开「 隐私和便利 」这个话题。
况且，人工智能产品如果样本数据量不够，是很难做好的。
科技公司们的初心也许就是单纯地想做「 用户体验计划 」，靠数据提升服务水平，又因为语音识别的特殊性，不得不介入人工。
但，这不意味着他们可以用妥协的方案来将就着，也不意味着他们应该在直到有人爆料之前，都一声不吭。
隐私和便利如何抉择，我们都抓秃了头，但不代表这就没法解决了。
苹果广泛使用的差分隐私技术，解决了传统数据隐私问题；也许哪一天有一门技术，可以搞定语音数据的隐私问题。
但不论如何，差评君觉得，这些大公司在语音助手的「 用户体验计划 」上，起码应该尊重用户的知情权。
资料来源：The Guardian 「 Apple contractors 'regularly hear confidential details' on Siri recordings 」The Guardian 「 Amazon staff listen to customers' Alexa recordings, report says 」The Guardian 「 Google workers can listen to what people say to its AI home devices 」VRT NEWS 「 Google employees are eavesdropping, even in your living room, VRT NWS has discovered 」苹果官网 「 我们如何保护你的隐私安全。」腾讯科技「 亚马逊被爆全球雇佣数千人“偷听”Alexa用户说话 」新浪微博
“ 其实我银行账户里的数字，听到了应该也没人想偷 ”
