为什么没有了？
有人会说，古代又没有录音机，你怎么知道“入声”就是这样发的。这有两个主要的理由。第一个，从古代留下的韵书看，三个入声的区分是很清楚的。
比如说，“叶噎液”三个字，在古代的韵书里，就被分别划在了“咸摄”、“山摄”与“梗摄”。再从“咸”、“山”、“梗”三个字看，它们的（古代）韵尾恰好就是 -m、-n、-ng，所以对应的入声字“叶噎液”，自然就是收成“ -p、-t、-k”了。
第二个理由，在于现存的语音现象。众所周知，汉语过去对朝鲜、日本、越南的语言产生过很大影响，所以今天我们还是可以看朝鲜、日本、越南的汉字读法上看到入声的痕迹。就拿“客”字来说，朝鲜（韩国）、日本、越南分别读成객（gaek）、キャク（kyaku）与khách。越南文写法比较奇怪（ch发k音），而日语因为不允许辅音（除了n）出现在词尾而在k后面加了一个u因此变成了“ク”，从变化比较小的韩语就可以知道，这三种语言的韵尾，其实就是来自于古代汉语的入声韵-k。
不仅如此，入声还存在于不少在当代的汉语方言里，像粤语（广州话），上面说的“叶噎液”三个字就念成ip、it、ik，韵尾跟隋唐年间相比也没有什么变化。
有入声的汉语方言（红点、蓝点）
既然如此，“入声”为什么在普通话里不见了呢？很有可能，是古人为了发音上的省力。这其实很容易理解，像ip这种元音 辅音的音节，当然不如i这个元音发出来这么干净清爽了。因此，从宋代之后，汉语中的入声就开始走上了一条不归之路。为了发音省力，三个入声韵母当然就合而为一了。就像今天的南京话，“叶噎液”都发成了一个音，也就是发出ie之后喉咙口“紧”一下，仿佛戛然而止一样。等到喉咙进一步松弛下来，”入声“自然就混到“平上去”三声里去了。所以今天的普通话没有入声，其实也是汉语发展史上的必然结果。
北京话与南京话声调比较
顺便说一句，这个短促的“入声”，一直到20世纪初期还存在。这就是民国初年制定的“老国音”。这个“杂糅南北”的人工音系就保留了南京话念法的“入声”。语言学家赵元任还专门录过一张国语唱片，我们现在还能听到：
其中的
在北京不過六個月。
一句中的，北、不、六、月 四个字，就是老国音的“入声”读法。
