宋元崖山之战，一开始占据优势的原本是南宋水军：张世杰麾下有三千艘战舰，“元将”张弘范只有三百条战船，无论是装备还是吨位，元军都处于绝对的劣势。
崖山之战的结果，读者诸君都知道了，所谓“宋张弘范灭宋于此”，虽是杜撰（张弘范不承认自己是宋人），但却符合历史真实——宋军一败涂地，陆秀夫背着末代皇帝跳海殉国，宋朝灭亡。
我们细看《宋史》《元史》关于崖山之战的记载，就会发现几个鲜为人知的历史真相：虽然穷途末路，但是南宋小朝廷的党争仍然激烈，投降元朝的南宋太皇太后居然下诏要求最后的抵抗者缴械投降。
崖山之战虽然以南宋惨败告终，但是在海上占有绝对优势的南宋水军并没有全军覆没，小皇帝赵昺是可以突围的，尚有一战之力的张世杰已经派人前来接应，但是陆秀夫很奇怪地拒绝出逃，并且把赵昺绑在自己身上跳海了。
有人说张世杰铁索连船，是步了曹操赤壁之战的后尘。但是细看史书我们就会发现：同样是铁索连船，但张世杰比曹操技高一筹。张弘范的火攻计对张世杰无效，只是很多人不知道陆秀夫为何要背小皇帝跳海而已。
今天咱们的任务，就是复盘当年战斗，并且把目光扩展到战前的南宋小朝廷，看看在那段艰难的日子里，都发生了哪些令人匪夷所思的怪事。
一、简要介绍一下崖山之战的三个主要人物
在崖山之战中，起决定作用的，是张弘范、张世杰兄弟和陆秀夫。
之所以不提文天祥和宋朝末代皇帝赵昺，是因为此时文天祥已经被俘，正以战俘的身份，被裹挟到前线，亲眼目睹了宋军的惨败。
至于怀宗恭文宁武哀孝皇帝赵昺，当时只有八岁——就连走向人生终点，也是由陆秀夫背着，他连跳不跳海都说的不算，就更别提军国大计了。
首先咱们来说张弘范。
“宋张弘范灭宋于崖山”这个说法是不完全准确的，因为张弘范虽然祖籍在宋地（保定市定兴县河内村人）,但是他的父亲张柔（字德刚，《元史·列传第三十四》）已经是金人了，这个金国豪强“少慷慨，尚气节，善骑射，以豪侠称”。
张柔曾经带领金国百姓与元军大战于狼牙岭，因为马失前蹄而兵败被俘投降。投降的张柔得到了元朝的高官厚禄：“加骠骑将军、中都留守，兼大兴府尹、本路经略使，行元帅事；加荣禄大夫、河北东西等路都元帅，号拔都鲁；中统五年赠推忠宣力翊运功臣、太师、开府仪同三司、上柱国，谥武康。延祐五年，加封汝南王，谥忠武。”
虽然灭宋有功，但是《元史》关于张弘范的记载，远不如张柔——他是张柔第九个儿子，事迹见于《元史·列传第四十三》，而且好像真的在崖山搞了一次摩崖石刻：“磨崖山之阳，勒石纪功而还。”
张弘范灭宋当年十月就趴窝了（至元十六年十月，瘴疠疾作），次年正月初十，张弘范挂了，这个家伙也被元朝追封为王：“赠银青荣禄大夫、平章政事，谥武烈。至大四年，加赠推忠效节翊运功臣、太师、开府仪同三司、上柱国、齐国公，改谥忠武。延祐六年，加保大功臣，加封淮阳王，谥献武。”
接下来咱们再看陆秀夫。
崖山之战发生的时候，陆秀夫是南宋左丞相，他跟张世杰一样，传记都在《宋史·卷四百五十一·列传第二百一十·忠义六》。
陆秀夫和张世杰是政治盟友，要没有张世杰的力挺，陆秀夫就被陈宜中挤兑死了：“宜中使言者劾罢之。张世杰让（指责）宜中曰：‘此何如时，动以台谏论人？’宜中皇（惶）恐，亟召秀夫还。”
张世杰是个很有原则的将领，但却不算完全的宋人，甚至说他原本是金人也可以，说他跟灭宋的张弘范是哥们儿也不能完全算错，因为他原先是跟着张弘范的父亲张柔混的：“张世杰，范阳人。少从张柔戍杞，有罪，遂奔宋。”
张世杰从吕文德麾下小校做起，“累功至黄州武定诸军都统制”。赵昺被扶立为帝，张世杰升任少傅、枢密副使，基本等于南宋军方第一人。
二、南宋将亡，党争依旧，张世杰比较有原则
