就像一把以肋骨为柄以筋脉为弦的琵琶，只要动一下，就是伤筋动骨的痛苦。
季羡林是一个有着强烈道德心的人，一生乐善好施，为人大方，对别人总是不吝分享自己的善心。
向来一视同仁，不管是阿姨、护工、清洁员还是学生，他都平等对待，不曾有一丝偏颇。
季羡林也将自己珍藏的贵重文物、书籍捐给国家，出资建小学，向党组织捐稿费。
社会大众了解到的就是这样无私奉献的文学泰斗季羡林。
季羡林生性节俭，不让季婉如在家洗衣服，食物坏掉才拿出来分。
孙女向他借一本《安徒生童话》，他二话不说直接拒绝。
季承只是搬走一盆花，就惹季羡林生气。
这样的季羡林让读者感到陌生，纷纷开始指责季承。
都说“子为父隐”，但季承直接将季羡林最隐私的一面揭露在公众视线之下。
《我和父亲季羡林》这本书的好坏很难评判，它具有冷铁般刺人的真实感。
每个伟人都有两面，不止季羡林如此，他不是神，他只是一个再普通不过的人。
书中记述了一个与父亲长期有隔阂，最后断绝关系的儿子，对父亲的回忆。
季羡林没有给彭德华给他和他季婉如应有的爱，所以他耿耿于怀。
但是有舍才有得，季羡林将一生心血都投入学问，他的谦和、宽容、好脾气都留给国家和社会。
最后层层盘剥，能留下给家庭的确实不多。纵观历史，那些为人没有不为人知的一面。
老年季承
季承眼中的父亲对猫过分宠爱，忽略他们的感受。
那么对于一个与家人无法沟通的老人，除了猫能带给他宽慰，他去哪里寻找填补内心深处空虚的办法。
他不愿意把《安徒生童话》借给孙女，不是因为他不喜欢小孙女，爱书之人通常不会轻易把书借给别人，在爱书人看来这也是一种优点。
他其实很在乎家人的感受，不然也不会再去买一本新书送给孙女。
季承想要借相机一用，被季羡林拒绝，在他看来这是父亲对他的疏离与刻薄。
但是过一段时间，季羡林提出给季承买一部新相机。
季承囿于局中，从一个父爱缺失的孩子的眼睛出发。
站在他的角度来看这些事情，季羡林只是一个孤独、寂寞、吝啬、无情的文人。
但从局外人来看，季羡林只是一个不善于表达自己感情的人。
季羡林这一辈子，几乎没有父母的爱，打小就寄人篱下。
喜欢的姑娘得不到，娶到的是不喜欢的姑娘。
这样阴差阳错，对于爱，想必季羡林很难体会，更何况是爱别人。
季羡林的成长经历让他懂得大爱不懂小爱，但季承是在两个伟大女性的爱下长大的，他获得小爱不懂父亲无私为国的大爱。
这也是真实的人，季承并没有否认自己的狭隘自私，或者说他比起季羡林更加自我。
季羡林对家庭也许有所亏欠，但他对国家对社会做到自己能做的所有，他将生命点燃照亮文化前行的道路，甘愿成为引路人。
