外因是西药，而内因却是中药。任何以外因来搪塞自己的理由，都是借口罢了。
03我们该如何看待当今长城与欧洲的关系长城最初是由齐国建立，而后由秦始皇加以修建与扩充，最后由明朝修缮。
而今天依然在风吹雨打中保持着几百年来的光彩，着实是一件万幸的事情了。虽然今天，我们不需要再抵御外辽，但是仍然需要守卫边疆。
虽然长城已经不再具备这样的功能，可是在想起来它的时候，想起来祖祖辈辈保护国家的那种奋斗精神都会为之热泪盈眶。
平型关战役中，林彪率领部队打击了日本的侵略势力。雁门关战役，八路军抵御外来侵略，誓死相搏，血染长城却换来和平。
我们的长城从来不是在圣洁之地上所高高筑起来的，它是无数先辈的亡灵用鲜血和宝贵的生命换来的。
不管是劳动人民在建造长城时因为不堪劳累和奴役而倒下，还是日后抵御游牧民族而血染沙场，抑或是进入近代依然在长城边抵御外侮而壮烈牺牲的革命先烈，是他们的甘愿牺牲，才换来今天的长城。
虽然我们今天眼中所见皆为太平盛世，我们的长城高大巍峨又蔓延曲折，当我们爬行长城的时候或许感到劳累和辛苦，可是一想起来这里的一砖一瓦都饱含着爱国热血，就觉得自己的劳累实在是微不足道。
因此，欧洲被侵略并不能够把错误移交给我们的长城。它是作为一个抵御外来侵略的伟大爱国建筑，而不应该是欧洲不强导致被欺辱的借口。
虽然我们的长城有一定的客观推动因素但终究来说，还是欧洲国家自身实力不到位罢了。
我们不能够假设历史，历史的发展就事在人为和自然的双重作用之下而进行。
我们修建长城是我们的进步，而北方游牧民族选择放弃以我们为目标是他们的选择，欧洲不敌游牧民族也是他们应该承担的历史后果。
而简简单单地把被侵略原因归结于长城，实在是太过于草率和随意了。
以史为鉴，可以知兴替。我们应该一直面向未来。正如《阿房宫赋》所说，灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。
真正被打败的从来不是外部因素，而是我们自己。西欧的屈辱史，正是由自己造成，而怨不得旁人半分。
因此，欧洲并不应该抱怨中原地区，要以客观的态度去评判历史，吸取教训，以获得长足发展。
在时代的今天，全球化已然成为一种浪潮，我想我们不应该再去纠结过去，而是应该以一种崭新的友好的姿态面向未来去交往。
毕竟，我们活在当下的世界，并且应该为构建美好未来而努力。
如果历史能够带给我们警示，并且在今天的两国甚至两周关系中带给我们指导，我想这就是历史被记载且存在的意义。
这样来看，长城理应是我们得以在今天和平发展的一个伟大纪念。
长城是中国的标志。人人提起来长城，一定会想到中国，而谈起来中国，又往往想到长城。
作为世界奇迹的长城，是我们中国的骄傲，且不应该是任何国家或者地区因为不发展而被欺凌的真相背后的挡箭牌。这个锅，我们背不起，且不愿背。
