在互联网上，常有文章提及一些“无解阳谋”的案例， 比如把战国时期的齐魏围魏救赵事件称作“”无解阳谋”。
在之前的文章中，笔者曾对围魏救赵的齐魏桂陵之战始末做过梳理，看过的朋友应该会发现，当时孙膑围魏救赵的策略绝非所谓的“无解阳谋”，而是在敌强我弱的绝境中使出的极高风险的奇谋，实际这场战争的结果也非齐国的全胜，而是魏国的惨胜。
那么，历史上是否有无解阳谋呢？
或许，齐桓公伐楚的策略更接近一些。
·
警告：
以下内容史料部分主要出自《左传》、《齐世家》、《楚世家》，不涉及古典小说《东周列国志》及《小学生成语故事》的内容，笔者对后两者内容不作讨论。
下文为齐桓公伐楚的详细版。
·
一、霸主的新衣公元前685年，公子小白继齐侯位，是为齐桓公。
同年，鲁国以支持公子纠为由攻齐，被齐军于乾时击败，鲁侯本人狼狈脱逃。迫于战败的压力，鲁国*死了公子纠，并交出了管仲。
其后，齐桓公以管仲为相，在境内进行了一系列改革，齐国的国力逐渐与列国拉开了差距。
但在此时，齐国距离霸主之位还相距甚远。
童书业先生在《春秋史·齐鲁宋的争衡》中提到了这样一个重要的信息：
在齐桓公称霸以前，还有齐、鲁、宋三国争衡的一段历史，这为自来研究春秋史的人们所不大注意的。
实际上，在齐桓公继位初期乃至称霸以后，鲁、宋两国都是颇具实力的诸侯国，两者在国力上虽逊于齐国，但差距并不悬殊。
在澄清这一点之后，我们再来回看一下齐桓公的霸业：
图为布哈林制作的齐国霸业时期的形势图，侵删。需要说明，春秋时期尚无领土概念，图中所示更多是为了直观地反应列国城邑的大致范围。
如图所示：
黄圈所示为鲁国的大致范围，与齐国虽有泰山的天然屏障，但依旧是齐国的心腹之患——可以说，齐、鲁之间的矛盾几乎是不可调节的；
白圈及白箭头所示为齐、宋两国的天然联盟——由于鲁国在当时较为强大，齐、宋两国自然会产生出联合夹击鲁国的意向。
公元前681年，齐国召集宋、陈、蔡、邾、遂于北杏会盟，意欲平定宋国的内乱。
图为北杏之盟的大致形式。
如图所示：
红箭头为陈、蔡、宋、邾至北杏会盟的大致路线；
白箭头为齐国至北杏会盟的大致情况；
其中，白圈为遂国，因不与盟被齐国灭掉。
从当时的会盟地点及对遂国的态度来看，当时齐国的目的十分明确，就是要利用宋国内乱建立一个亲齐的宋国政府，以此压制强大的鲁国。
面对齐国的外交攻势，鲁国选择了妥协，至柯与齐国结盟。
图为北杏之盟后的局势。
如图所示：
白箭头为齐、鲁两国会盟的情况；
白圈为柯之盟以后以齐国为主导的齐鲁联盟——显然，宋国作为鲁国的死敌在这里吃了暗亏，于是背叛了齐国；
黄箭头为次年齐、曹、周、陈对宋国叛盟的征伐情况——注意，鲁国并未参与这次伐宋，一方面可能是齐国不愿意过分刺激宋国，另一方面可能是鲁国本身也不希望宋国被打得彻底倒向齐国。
公元前680年，宋国方面受到了诸侯与周王室的多方压力，被迫向齐国屈服。至此，以齐国为主导的齐、鲁、宋联盟趋于稳定，霸主的态势由此形成。
有关齐国称霸的经过，童书业先生的总结可谓一针见血：
我们综看齐桓公创霸的经过，他的政策是先想征服鲁国，不成，便联结宋国；用了两个大国的声望，团结陈、蔡、邾诸小国成一个集团，又灭了遂国做榜样，硬把鲁国逼服。鲁国归服之后，宋国背叛齐国，桓公又邀合诸小国，假借了王命，把宋国打服。
可以看到，齐桓公所谓的“霸”其实是对鲁国诉诸武力未果以后的备用计划，他的真实诉求说到底就是为了收拾鲁国及总会牵扯到的宋国，但“只要征服了鲁和宋，霸业的基础便建筑完成了”。
齐桓公的霸业虽有“九合诸侯，一匡天下”之名，但实质上与之后晋、楚的实质性霸权有相当的差距。童先生在总结齐桓公的霸业时这样说到：
他（齐桓公）的实力实在还很单薄，只靠了诸侯的团结，才勉强做出一点场面来......对于攘外，却多半只是做出一些空把戏。
对此，我们要认识到——齐桓公统治下的齐国实际上还没有维持实质性霸权的实力。
那么，齐国又该如何把这一“空把戏”维持下去呢？
·
二、尊王攘夷在齐、鲁、宋联盟形成之后，齐国方面把触手伸向了西方的郑国及西北方向的卫、邢、南燕等国。
