上面三个例子,都是美洲狮*单狼。
而2003年1月,在黄石公园,一只成年母美洲狮居然袭击了米尔溪狼群的两只狼。当时两只狼没有齐心协力应敌,而是各自逃命。
一只狼逃进了森林里,捡了条命;而另一只狼则朝另一个方向逃跑,试图穿过铁丝网围栏,但没等它穿过去,它就被美洲狮抓住并*死了。专家发现,凶手是一只带幼仔的母美洲狮,而遇害的狼是一只周岁大母狼,编号为F297。
那么问题就来了,假设两只狼没有只顾自己逃命,而是一起迎战美洲狮,它们能战胜美洲狮吗?欢迎大家留下评论,说一说自己的看法。
总体竞争态势1.单挑:美洲狮完胜
通过上面几个战例,我们可以得知,在一对一的较量中,美洲狮对狼有很大的优势,它强大的单体作战能力,是它能与狼群较量的基础。
那么,美洲狮单挑为什么比狼强?
首先,给大家澄清一个误区,很多人以为猫科比犬科强,是因为猫科的牙口比犬科好。
事实上单论对咬,在体型相近的情况下,猫科很可能咬不过犬科。在牙口上美洲狮对狼的优势就是犬齿略长一点,但美洲狮脑袋远比狼要小,吻部更是比狼短得多。博物馆中最大的美洲狮头骨24厘米,而最大的狼头骨有30多厘米,单纯对咬美洲狮不可能咬得过狼。
狼和美洲狮头骨对比
美洲狮对狼的优势是它有灵活的前爪可以辅助撕咬,强有力的颈部肌肉可以帮助它更好地瞄准对手,咬*的准确率远高于狼。
而且,当美洲狮处于劣势,它可以采用四脚朝天的防御姿势,用锋利的爪子去蹬狼,令狼难以近身咬*,因此美洲狮在战斗中容错率也更高;而反观狼,它只要被美洲狮压制住,那基本就死定了。
高手对决,胜负往往只在一瞬之间,美洲狮一口就能把狼咬死,而反过来狼要能咬准美洲狮要害,也能很快*死美洲狮。
关键就看谁能先咬到对方要害。美洲狮咬得更准,而即使一口没咬准,它的容错率也更高,因此,当它们单挑,美洲狮的胜率远胜过狼。
2.狼群强于美洲狮
但是,狼毕竟是群居掠食者,当美洲狮面对的是狼群,它就讨不到任何便宜了。狼群不仅频繁抢劫美洲狮猎物,偶尔还会猎*美洲狮。因此,在这场“狮狼争霸”中,成群结队的狼才是获胜的一方。
我们知道,在远东,狼竞争不过老虎;在东欧,狼面对欧亚猞猁也没有占到半点便宜,反而频繁被猞猁*死幼仔。为什么在大中型猫科动物中,唯独美洲狮输给了狼呢?
美洲狮的实力虽然不如老虎,但肯定强于猞猁,毕竟它的体型摆在这。它输给狼的真正原因,是它面对的狼群太大了,归根结底,还是由于北美的环境太过于开阔。这种环境非常适合狼集合成大群。所以,北美的狼群中,狼的数量都很多,而且狼群非常抱团,总是集体行动,很少分开。
老虎和猞猁遇到的往往都是单狼,而美洲狮遇到的却总是一大群狼,它当然打不过了。
3.总体竞争态势:和谐共存
总的来说,狼和美洲狮存在着明显的生态位分化。狼喜欢水平视野开阔的草原、平地生境,而美洲狮则喜欢垂直程度高、水平视野差的森林、山地生境。
美洲狮虽然总体竞争不过狼群,但它凭借着对山地和林区更出色的适应能力,以及更强的单体作战能力,在与狼的斗争中依然占有一席之地。
美洲狮对山区的适应不仅使它躲过了狼的追捕,也帮助它逃过了人类的屠*。20世纪以来,美国人为了保护家畜和野生有蹄动物,开始实施掠食者清除计划,大肆屠*美洲狮和狼。生活在平原地区的狼很快被*光了,而美洲狮则逃进了偏远山区,躲过了一劫,并且在70年代美国人环保意识增强以后,它又开始重新扩张自己的领地,独霸美国西部20多年。
直到1995年,美国政府在公众的支持下从加拿大引进了一批狼,狼这才开始重返美国西部的荒野。
在狼大王没回来之前,美洲狮把荒野所有地盘都给占了,现在狼大王回来了,美洲狮自然要把以前狼大王的地盘——开阔的平原,还给狼大王,回到自己以前二把手的位置。在重新引进狼的地区,美洲狮都受到了影响,例如死亡率上升、种群数量减少。