正所谓响鼓不用重锤,当无根生用神明灵带左若童体验了一把“第三重”之后,左若童联想到自己所经历的种种,悟了,懂了,懂了一个关于球的理论:
球永远是球,不管如何执着,球并不能变成头。
而另一边的神棍无根生显然也是一个懂球的人,所以,即便当初素未谋面,他也敢断定,三一门的逆生是假的,通不了天。
米二这个“懂球帝”用了一套球逻辑,顺利把左若童给写死了,把整个三一门给搞垮了,看似合理其实很有违和感,一种左若童被剧情*的违和感。
米二一上来就把开逆生比作是头上顶球,只提开逆生累、逆生为假、逆生不能质变、持续逆生只是技术活、技术到了位,谁都能久能稳。
为了顺利把左若童、三一门给“踩死”,米二这时候对逆生是全盘否定,当初把逆生塑造得有多仙,现在就否定得有多狠。
米二是作者,他编的故事我们得认,但他用来编故事的逻辑、道理,你无需全都赞同。
首先我们得懂一个逻辑,我前面几期分析也反复强调,“三”生万物,三是概数不是定数,三代表的就是一个可能性,道生先天一炁,先天一炁衍生出性与命,逆生就是基于性命之上的“三”,这是一种可能性。
世界上唯一绝对的只有相对,谁敢说逆生不可能实现?左若童今天往前走,米二和无根生跳出说左若童走错了,应该往后走才对,但球是圆的,条条大路通罗马,哪有绝对的正确与错误?