“我们可以换一些更弹性的词来暗示自己，比如‘我不擅长’，那么意味着你可以去训练；‘我不喜欢’，意味着你可以去选择。但若是用‘恐惧’，等于是在告诉自己，我不适合与人交流，就没有一点儿改进的空间了。”
是啊，有时候换个词，对自己就是完全不同的暗示。
我们看过很多辩论类节目，大多要争出个输赢、辩出个高下。相比之下，《非正式会谈》另类太多，从不急于下结论、有些甚至到谈话结束也不会给出定性。
这种佛系的做法，也让整档节目显得轻松、温和，看着这些来自世界各国的小鲜肉侃大山，配合B站的弹幕，能承包我一天的欢乐份额。
就算有时要抛出观点给观众，节目也是以一种循循善诱的形式来展开。这一季中，有一期是聊“公共场所被人打扰了怎么办?”，节目设置了三个议题：
a、餐厅遇上婴儿哭闹，要不要站出来批评父母？
b、你最讨厌别人在公众场所做什么事情？
c、飞机上有乘客亲人离世，飞机可不可以为了一个人调头回去？
会长大左鼓励大家各抒己见。但直到最后，才不紧不慢抛出结论，这三个议题其实是个连环测试，大多数人可以忍受餐厅里婴儿哭闹，对束手无策的父母表达同情，但可能无法接受飞机为了某个乘客调头回去。因为：当他人侵犯自己权益的程度比较低时，我们往往容易释放自己的同理心；而随着程度提高，我们的同理心也在减弱。
