皇后的地位和皇帝一样吗,古代皇后和皇帝地位平等吗

首页 > 娱乐 > 作者:YD1662023-02-09 11:55:09

皇后的地位和皇帝一样吗,古代皇后和皇帝地位平等吗(1)

皇后像

封建社会中最高统治者皇帝的正妻——皇后,统摄六宫,母仪天下,地位相当显赫。但皇帝在喊皇后的时候,不会像民间这样喊“老婆”、“妻”、“娘子”,也不会如同电视剧中喊“娘娘”。这是因为在古代,皇帝是至高无上、唯我独尊的人,而“妻”谐音“齐”,皇帝怎么容忍他人与自己地位相等;而“娘子”是民间叫法,皇帝自古以来都号称“上天之子——天子”,当然要与他人有所区别,以彰显身份之高贵;同理,“娘娘”是其他人对皇后的尊称,既然是尊称,当然也不适合皇帝对皇后的称呼了。那么,皇帝两口子面对面时,皇帝怎么称呼皇后的呢?

“梓童”。

皇后的地位和皇帝一样吗,古代皇后和皇帝地位平等吗(2)

光绪帝和婉容皇后

这是皇帝对皇后的单独称呼,等同于现代语中民间所说的“老婆”。“老婆,老公我要上朝了!”皇帝绝不会这么对皇后说话。他会说:“梓童,朕上朝去也!”

皇帝喊皇后的昵称:梓童

然而,“梓童”之名是何意?对此人们颇费猜想。 

据有的专家考证,“梓童”原作“子童”最早见于《全相平话五种》:“妲己乃问天子曰:‘大王前者行文字天下人进宝,近日进得何宝?将来与子童随喜看之。’”(《武王伐纣平话》) 

皇后的地位和皇帝一样吗,古代皇后和皇帝地位平等吗(3)

吕雉像

“吕后:‘子童领旨,九月二十一日未央宫下,斩讫韩信也’。” ——前汉书平话

皇后的地位和皇帝一样吗,古代皇后和皇帝地位平等吗(4)

汉高祖刘邦像

“高祖圣旨言:‘..寡人去游云梦,交子童权为皇帝,把三人赚人宫中,害其性命’。” ——三国志平话

在明代小说中,“子童”逐渐被“梓童”所替代,用于对皇后的称呼。例如《西游记》中“那国王急睁眼睛,见皇后的头光,他连忙爬来道:‘梓童,你如何这等。’”)《西游记》八十四回) 

最早出现“子童”名称的《全相平话五种》,其著作的年代当在南宋之中或元至元之初。此时正是通俗文学大发展之际,随着通俗文学的发展,一大批新语汇产生,“子童”当是其中之一。 

“子童”这个词汇实际上有根源,它应该是由“小童”衍化而来。  “小童”是春秋战国时期的诸侯正配夫人的自称。《论语·季氏》中说:“君称之曰夫人,夫人自称曰小童。邦人称之曰君夫人,称诸异邦曰寡小君。” 

君夫人是诸侯正配夫人,比起后来的皇后,差了一个等级。秦始皇灭六国后,就不愿称王,而称皇帝,以示尊贵,照此推理,皇后也不能再沿称过去君夫人的各种称谓,但是事实上后来的皇后仍然沿袭前称。如《后汉书·皇后纪第十上·邓皇后》中即有“小君”之称:“至各立为皇后。辞让者三,然后即位,手书表谢,深陈德薄,不足以充小君之选。”这里的“小君”显然是皇后的谦称。 

那么,“小童”何以在宋元时期会变成“子童”的呢?有人考证,其中原因应与当时的文化心理有关,南宋至元,程朱理学大盛,封建伦理纲常被奉为永恒不变的天理。政治上的低气压,必然使话本作者及使用者十分谨慎,“小童”虽然有据,但似乎用“小”称皇后有不敬之嫌,于是以“子”取而代之,因“子”也有“小”义,“小童”便衍化为“子童”。而“梓童”的称呼又是从“小童”衍化而来,“子”与“梓”中古声韵相同,具有同音通假的条件,且“梓”有以下诸训:

《尚书大传》引商子曰:“梓者,子道也。”《诗·鄘风·定之方中》:“椅桐梓漆〔疏〕陆机云:梓者,楸之疏理白色而生子者为梓。《正字通》:梓,百木之长,一名木王,罗愿曰:室屋间有此木,余材不复震。” 

梓为木中之贵者,古人以梓为有子的象征,皇帝立皇后,不仅是为了母仪天下,更重要的是为了建子嗣,承大统,以延续和维持王朝的长久统治,这是历代帝王都极为重视之大事。把建储称作立国本。因而皇后称梓童,也正迎合了封建统治者的这种心理。 

但是有学者指出,在元杂剧或明代小说中,“子童”或“梓童”不仅用于皇后之称,还用于女仙和女王的自称。 

皇后的地位和皇帝一样吗,古代皇后和皇帝地位平等吗(5)

中国四大名著之一《西游记》

例如《金安寿》中“(老旦扮王母)子童乃九灵大妙金母是也”。《误入桃源》中“(二旦扮仙子)子童二人,乃上界紫霄玉女”。《西游记》中“子童女人国王,俺一国无男子”。这是因为神权远高于人权,稍高一些级别的神仙均可称“帝”、“后”,故仙女称“子童”不足为怪。

朋友们,你们对此有何看法,欢迎评论留言。非常感谢百忙之中的你阅读本文,文中图片均来自于网络,感谢图片原作者,如有侵权,请联系删除。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.