图 陶斯咏影视形象
对于陶斯咏提出的四条建议，*对前三条十分支持，但对第四条不太赞成，认为过于理想化和激进，没有可操作性。
可是陶斯咏提出的女子也有继承权的建议，几日后被省宪法审查委员会否决，*还和陶斯咏一起撰写了一篇文章，名为《女子应当承受遗产的理由和对于反对派审查员的忠告》，并以陶斯咏的名义发表。
在文章中，他们提出严正质问："你们如是定要这样主张，那你们就是根本反对湖南制宪的意思了。我进一句最后的忠告，你们须快快洗心革面，和主持正义的审查员为一致的主张，以免流毒全国，为湖南之羞。"
对于陶斯咏的文章，*是非常赞赏的。他认为陶斯咏的文章"颇多忠告，语亦中肯"，并经常将她的文章介绍给同学们阅读，还提醒他们"勿以明日黄花视之"。
*年轻时的文章，受梁启超的影响很大，用笔犀利，直指要害。陶斯咏虽然有时也会提出一些让人振聋发聩的呐喊，但总的来说，她的文章还是比较清纯婉约的。
所以她也经常提醒*：含蓄、内敛才是文学最高境界，这也使得后来*的文章能博采众长，既大气磅礴，又以理服人。
图 梁启超
因道路不同终被拒绝1922年初，长沙发生了一件女学生自*事件。
一名女性袁舜英和雅礼大学学生李振鹏结婚后，被李振鹏安排到周南女子中学上学，两人约定对外以表兄妹相称，平时只以书信传递信息，不要直接见面。
袁舜英学习跟不上，多次想退学却被丈夫拒绝，去找李振鹏受诉苦，却被周南女中女学生痛骂一顿。之后，袁舜英投水身亡。
事件发生后，湖南《大公报》接连发表文章，直指李振鹏和当时存在的男女教育不平等、婚姻不自由等现状。
当时陶斯咏是周南女子中学的学监，负责学生管理工作，所以也受到了社会上一些舆论的攻击，认为作为学生管理者，陶斯咏存在失职行为，一下子将陶斯咏卷入了舆论中心。
图 陶斯咏影视形象
事后查明，陶斯咏作为学生工作者，平时对学生管理比较负责，事发之前曾对袁舜英进行过开导劝说，袁舜英自*发生在校外，学校和陶斯咏并无不当之处。
但是，袁舜英之死对陶斯咏的打击还是很大，在那之后很长一段时间，她都郁郁寡欢。
从陶斯咏在这件事上的表现来看，她和*本质上并不是一路人。
陶斯咏虽然才华横溢，但却改不了资产阶级家庭少爷小姐的一些习气，遇到一些挫折后就容易一蹶不振；而*这位农民的儿子，却是一位坚定的革命者，在他的一生，经历过太多的风风雨雨，但*从来不会退缩，总是迎难而上。
