在刚刚继位的乾隆皇帝面前，年仅4岁的弘曕，犯下了两项大罪：
一、前来给皇太后请安，却没等候乾隆皇帝，径直返回了圆明园，乃大不敬；
二、称呼乾隆皇帝为“汗阿哥”，乃系僭越违制，仍属大不敬；
但是，对于这个年仅4岁的弟弟，乾隆皇帝非但没有对其进行惩罚，反而拿出了平常人家“长兄如父”的标准模样：
阿哥年小。如何知道请安之礼。明年阿哥进宫来，一并令谢成照管。与永璜、永琏、同住斋宫。阿哥等朝夕相见，必按长幼礼节。若因是朕之子，令圆明园阿哥卑礼相见，断乎不可。
乾隆皇帝不但将弘曕的“大不敬”全部归罪于随侍太监，对弘曕宽宥有加，而且还特恩弘曕在当朝皇子面前，不能按“卑礼相见”，必须以“长幼礼节”行之的巨大恩宠。除此之外，乾隆皇帝还专门为其请来当时的著名学者——沈德潜，予以教导，恩宠之大，可见一斑。
甚至对曾经威胁过自己皇储之位的皇三子弘时，乾隆皇帝也予以了特别恩宠。
《甄嬛传》皇三子弘时剧照
《清实录·乾隆朝实录》有载：
上谕：从前三阿哥、年少无知。性情放纵。行事不谨。皇考特加严惩。以教导朕兄弟等。使知儆戒。今三阿哥已故多年。朕念兄弟之谊。似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣、酌议具奏。
对于“罪大恶极”的前朝罪人们，对于犯下“大不敬”的皇室兄弟乃至曾经威胁到自己皇储位置的“昔日政敌”，乾隆皇帝为了缓和统治集团内部矛盾，都能给予绝对的宽容和恩佑；皇五子弘昼，更是一个能够直接展现乾隆皇帝恩待皇室成员的活生生例子，为了拉拢人心，为皇权集中打下坚定基础，乾隆皇帝对于皇五子弘昼的特别恩宠，也属必然结果。
02 “弘晳逆案”对乾隆皇帝造成的巨大影响前面已经提及，雍乾两朝之间的皇权更迭过程看似风平浪静，实则不然。在乾隆皇帝继位初期，就发生了著名的“弘晳逆案”。
爱新觉罗·弘皙，乃系康熙朝废太子爱新觉罗·胤礽的次子，因胤礽长子早夭，其嫡福晋又未有生育，所以弘皙就成为了胤礽事实上的长子。作为康熙皇帝的嫡长孙，弘皙被康熙皇帝的喜爱和恩宠程度，远胜于弘历。
雍正皇帝继位以后，在雍正皇帝的特别恩宠以及严苛的政局环境下，原本已经顺理成章等级为帝的爱新觉罗·弘皙既没有谋反之心，也没有谋反实力。乾隆皇帝继位以后，弘皙的“皇帝梦”再度燃起，在纠结了一干拥有绝对实力的皇室宗亲后，意图发动政变，夺回“原本就属于自己”的皇位之位。
在弘皙周围支持其夺回皇权的皇室宗亲中，就包括了乾隆朝初期“辅政四大臣”之一的庄亲王允禄；恒亲王允祺长子——弘升；“铁帽子王”爱新觉罗·胤祥二子——弘昌、弘晈等等当红皇室宗亲子弟。
“弘晳逆案”虽然在未形成事实之前，就被乾隆皇帝以雷霆手段予以了镇压和清缴，并未对乾隆皇权形成任何实质性的威胁。但这一严重挑战皇权的事件，让乾隆皇帝清醒的认识到了自己真正的敌人，并非自己亲亲的皇室兄弟，而是来自旁支皇室成员。
在乾隆皇帝以雷霆手段严厉处置“弘晳逆案”一干皇室宗亲的时候，曾经对此案做出过处理说明。
《清实录·乾隆朝实录》有载：
见朕于王加恩优渥，群相趋奉，恐将来日甚一日，渐有尾大不掉之势，彼时则不得不大加惩创，在王固难保全，而在朕亦无以对皇祖在天之灵矣。
也就是说，在刻意营造宽松的政局环境，缓和了皇室内部关系以后，乾隆皇帝清醒的认识到了种种宽松措施后的负面影响，那就是将来会出现“群相趋奉、尾大不掉”的必然结果。所以，在严厉打击“生有异心”的皇室宗亲外，乾隆皇帝还必须拉拢和团结自己的皇室势力，以缓冲乃至杜绝类似“弘晳逆案”的再次发生。
对于皇五子弘昼的特殊恩宠，就是乾隆皇帝在此情况下的理性选择。
03 爱新觉罗·弘昼的个人原因除了乾隆皇帝的正面考虑和主观因素外，爱新觉罗·弘昼自身的“荒唐”行径，也是让乾隆皇帝对其打消清算、迫害的重要原因之一。
如果说《金樽吟》乃系皇五子弘昼为了自保而刻意表明自己毫无夺嫡心志的“救命诗”，那么弘昼在乾隆皇帝登基以后做出的种种荒唐行径，乃至嚣张狂悖的行为，都是对《金樽吟》的行动证明。
《清史稿·列传七·诸王六》有载：
性复奢侈，世宗雍邸旧赀，上悉以赐之，故富於他王。好言丧礼，言：“人无百年不死者，奚讳为？”尝手订丧仪，坐庭际，使家人祭奠哀泣，岸然饮啖以为乐。作明器象鼎彝盘盂，置几榻侧。
