看到网络上有一个不好的风向，特别是一些大V、学者张口闭口“U型锁”，“二极管”来暗讽网友，且不说他在针对谁，但是总觉得这样阴阳怪气的说不合时宜。
U型锁事件2012年西安砸车伤人事件，又称U型锁事件，是一起发生于2012年中国反日示威活动期间的暴力事件。2012年9月15日，日系车车主李建利被参与游行示威的蔡洋用U型钢锁打穿头部颅骨，导致其永久失去部分行动和语言能力。
经此事件之后，“U型锁”一词后来被用于代指和讽刺极端爱国主义者或者极端爱国主义行为。
U型锁成为讽刺极端爱国主义者的一个嘲讽象征
网络二极管指当今网络上的相当一部分网民以“非黑即白”作为判断事物的标准，不是狂吹就是狠喷，思维回路极其简单，说话不经思考，就像二极管一样。
二极管
和平年代被U型锁网络上最喜欢给人贴标签，标签本身不可怕，他有准确的指向性。但可怕的是贴标签的人，他们不分青红皂白，胡乱在群体中贴，虽没有指向具体人，但是这样的无指向性比较可怕。
一些教授(黄教授)在网络上动不动就是指责跟自己意见不同的网友就是U型锁,来彰显自己看待问题如何全面独到，要么据此来说自己的意见支持的是所谓的“文明”。
持有不同意见，在网络上交流，很正常的一件事情。特别是年轻人，有一个爱国的心，偶尔有一两个没有影响其他人的情况下，发表了或者做了某些他们认为爱国的事情，年轻气盛无可厚非，不要动不动就是U型锁的标签。
作为教授学者，引导才别人以正确的方式爱国，才是你的工作，而不是阴阳怪气的指责网友。
教授U型锁
文三调戏日本女人和抽打日本士兵，算不算型锁？电视剧狼烟北平中，受欺负一辈子的文三，公然调戏过日本女人，打过日本兵。电视剧中看着很解气，国人终于不用再看日本人的脸色了。
很难想象，这在当时，会不会被当时的公知指责或者扣上U型锁的标签。不知道当时有没有这样的公知学者，但是放在今天，网络上肯定有一大批这样的公知学者去指责文三。
文三调戏日本女人
文三给日本兵大逼兜
被二极管二极管的含义上边已经介绍过了，用“非黑即白”作为判断的标准都是二极管。如果照此解释，那世界上还有公平吗？公平和不公平，到底有没有第三种，中庸的方案？
难道我们的世界，不能追求公平吗？追求了你的认知就是二极管，这应该不妥吧，出自胡锡进这样的大V嘴里，更是不可思议。
不是所有的事务都可以中庸的态度去解决的，最终都是要定性的，要么黑要么白，不存在所谓的长久的骑墙派，中庸之道误国误民。
这下好了，追求公平的我们，被“二极管”了。
不管是教授也好，从事媒体多年的新闻工作者也罢。大家在没有网络与他们交流之前都是认可他们的，但是网络却暴露了他们的人品，他们并不是肚里能撑船，能容得下不同意见，相反他们会暗讽网友然后各种给无辜群体贴标签。
很难想象，如果未来发生战乱，你对敌人做出一些事情，会有多少所谓的专家、学者、教授给你扣上U型锁、二极管的标签，很怕他们带节奏后，让你的这些正义陷入非议。
