我曾经在头条号写过一篇题为《公安机关的执法过错责任，哪些必须追究，哪些减轻或者免予追究》的文章，在文章中，我非常详细地介绍了公安机关的哪些执法过错要被追究责任，哪些过错可以减轻或者免予追究责任，还有什么情形是不予追究责任的。
今天有位读者朋友私信我说：“他涉及的民警过错案件已经过去多年了，而且办案民警已经退休了，这样还怎么追究责任？”
他这个问题，其实我国相关法规是有规定的，如果该民警是因为故意或者重大过失造成错案的，那么要对其终身追责，即使其已经退休，也要追究相关责任的，下面咱们看看相关法规依据：
《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》第二十七条规定，因故意或者重大过失造成错案，不受执法过错责任人单位、职务、职级变动或者退休的影响，终身追究执法过错责任。 错案责任人已调至其他公安机关或者其他单位的，应当向其所在单位通报，并提出处理建议；错案责任人在被作出追责决定前，已被开除、辞退且无相关单位的，应当在追责决定中明确其应当承担的责任。
通过以上条款，可以清楚地看到只要是因为故意或者重大过失造成错案的，那么无论该公安干警是否退休，或者已经被开除，辞退的都应该明确其责任并予以追究。
那么，有些人可能会问了，哪些行为属于“因为故意或者重大过失造成错案”的呢？下面我结合相关法律，给大家整理出几条，仅供大家借鉴：
1，因贪赃枉法、徇私舞弊、刑讯逼供、伪造证据、通风报信、蓄意报复、陷害等故意造成执法过错的；
2，阻碍追究执法过错责任的；
3，对检举、控告、申诉人打击报复的；
4，情节恶劣、后果严重的。
以上几条我个人认为是符合终身追责的条件的，也就是说一旦查实，那么一定会对直接责任人予以追责。大家一定要看好，这里提到的是直接责任人，而不是所有人，毕竟责任分主次，不能因为一个害群之马，而打死所有人。
为了让大家更详细的了解责任归属，我们来看看相关法规是怎么确定过错责任的：
1，因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审核人承担主要责任。
2，审批人在审批时改变或者不采纳执法办案人、审核人的正确意见造成执法过错的，由审批人承担责任。
3，执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
4，下级公安机关人民警察按照规定向上级请示的案件，因上级的决定、命令错误造成执法过错的，由上级有关责任人员承担责任。因下级故意提供虚假材料或者不如实汇报导致执法过错的，由下级有关责任人员承担责任。 下级对超越法律、法规规定的人民警察职责范围的指令，有权拒绝执行，并同时向上级机关报告。没有报告造成执法过错的，由上级和下级分别承担相应的责任；已经报告的，由上级承担责任。
5，违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。
6，因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法过错的，由鉴定人承担主要责任。
通过以上条款性的内容，大家可以看出，关于过错责任的确定，不是指某一个人或者一批人，而是应当根据公安机关人民警察在执法办案中各自承担的职责，区分不同情况，分别追究有关人员的责任。
这篇文章就写到这了，我非常欢迎大家阅读，评论。但是，我真的不喜欢阴阳怪气，回怼抬杠。本人写文章的方式都是依据相关法条，并结合自己的观点书写，目的就是为了宣传法律，传递知识。我不是立法者，考虑不了某些法条是否合理。
小结：宁可抱着书本高谈阔论，也不抱着自己谬论无病*！
