在第一课中,开画室的流程中提到第一步就是要“定规模”。
到底是做美术培训学校还是小画室?今天我们通过数据来进行分析~
分享给即将开画室的小伙伴~(以下数据以我们县城举例,根据不同城市的发展情况不同,该数据存在一定的偏差,请理智分析对待)
(投资)首次投入投资金额对比
从表格我们可以得出结论:
如果办成美术学校这种规模,得需要前期投资35-45万
如果办成小画室这种规模,得需要前期投资5-10万
装满速度阶梯式盈亏表我们分别以一年招收120个学生为基数,看一下《美术学校vs小画室》盈亏表:
美术学校120人盈亏数据
我以一年学费3000元,课时费单价60元为例计算:一个美术学校招收120人,几乎是不盈利的,勉强可以看作盈亏平衡。
- 房租:培训学校都是周中晚上和周末上课的,周中白天不上课,造成教室的极大浪费.而且,符合办证条件的大平米底商价格很高,第一年120人的学费,有一半都交给了房租。
- 老师:前期重金投资培训学校后,哪怕0学员的情况下,所有师资也得必须配齐,从节省成本的角度来说,我已经只给了最低配置:一家美术学校,仅有一个校长(投资人)和两个老师(看着很冷清),所以首年办学投资人的角色是很尴尬的,表面上当老板做校长,实际身兼数职,看着风光无限,实际活得还不如老师潇洒,从数据看,首年能招生120人的情况下,最多和老师一样挣个工资钱,前期投资的几十万还没有回本。
- 课消:我们可以把家长交一年学费理解成为:一节课60块钱,绑定一年的消费,一周仅仅来消费一次,遇上节假日停课的时候,是只有支出没有任何收入的。
小画室120人盈亏数据
一个小画室招收120人,是能够回本并且盈利的。从数据中看,达到50人规模,即可把投资成本收回,并且让画室处于盈亏平衡。
- 房租:房租最多占15%,压力并不大。
- 老师:开小画室能够实现盈利,最大的功劳就在于节省人力,投资人身兼前台/老师/校长/采购/财务等多重身份,也是比较辛苦的,但是周中五天都不上课,整体100多人体力精力还是能达到的。这个规模是最理想的状态。
同样120人,美术学校和小画室的利润
上图直观的看到,同样是120人,美术学校和小画室的对比:
①美术学校:投资35-45w左右,首年最多实现盈亏平衡。
②小画室:投资5-10w左右,首年能够回本并且盈利20W
那有的小伙伴说:培训学校人多以后,肯定是培训学校更胜一筹!那我们再看一下以招收300人为例时,我们的盈亏表吧~
美术学校300人纯利润
其实看到这里,冷冰冰的数据可能代表不了什么,补充几点说明:
①我们在看数据的时候,不能被巨额的现金流迷了双眼,真正 的收入是学生消耗的课时费,才是我们放在口袋里的钱,其余的预付费都是家长暂存在你这的,千万不能动,随时还有退费的可能。
②表格中的营收要比实际真实的数据还要高,比如第二年200人的营业额,这200人是陆陆续续来报名的,不是第二年一次性涌进200个生源的,所以不满校的隐形成本很高。说的再简单点就是:一个老师能带120个学生,但是只有10个学生的情况下,也必须需要一个老师,那么从10个到120个的招生时间,就是最大的成本,装满的速度越快,盈利就越快!一年装满,一年开始盈利,三年装满,三年开始盈利!所以前期不要想着盈利,在装满之前永远无法达到盈利的最大化!
这两点,在加盟商那里得到最大的体现,很多加盟总部在割韭菜时,总宣传几十万上百万的业绩,往往投资客就被冲昏了头脑,以为这些钱统统都能进入到自己的口袋,几十万的钱砸进去,没有学生或者退费的时候,才回过神来:所有的行业都能立马关门不干,唯独教育行业:现金流越大,负债越高!两种规模综合对比
再此说明几点,我个人的看法与见解:
不论是从投资、回报、抗风险、面对疫情、还是心态各自的社会角色,都是小画室更胜一筹:当你的能力达不到开培训学校的时候,那么就低下头来做小画室,积累了人脉、资源、学生、资金时,想扩张只是一个选择,并没有太大的风险,相反,培训学校唯一的优势就是合理合法的办学,但是跳出行业,单讲创业,重资产投资已经不适合教育行业了,尤其在疫情不稳定,政策不明朗的情况下,选择开小画室,也是保护自己:选择先存活,在发展!欢迎各位同行讨论和交流~文中所有数据均以四五线城市或者县城举例,根据各个城市发展水平不同,该数据只提供参考,并不提供建议,其中各地的政策不同,也许会有巨大的反差,所以定规模之前,一定还是要遵循市场调研的原则~
假如阳光政策下,开个小画室何乐而不为?
做“小而精”的画室,也能“因小而强”!