摄制组拍摄的发光物
最终，这个物体在他们视野中消失了，也从惠灵顿空中交通管制中心的雷达上消失了。不久，空管中心发出警告，“有一个很大的物体就在你们前方。可能在右边或左边，比之前的大了一倍。”而副驾盖德也从右窗看到了一个物体。
“就像一架小飞机在夜间经过时的固定导航灯。它比我们在凯库拉看到的大得多，似乎每隔一段时间就会闪一下，但不会忽明忽暗。它在边缘上变亮或者闪烁。当它这样做的时候，我可以看到一种颜色，淡淡的绿色，也许是红色。”他后来报告说。
摄制组拍摄的发光物
其中一个不明飞行物一直尾随他们抵达赖斯特彻奇，而且在飞机改变航线时，这个发光物也随之改变飞行路线。“当我改变航向时，它就与我们同在……它正在相对于我们做出明确的动作。”机长报告说。
货机在次日凌晨2点15分再次起飞返回惠灵顿。录音师恩盖尔不在机上，她说她受够了不明飞行物，丹尼斯·格兰特在回程中取代了她。
摄制组拍摄的发光物，2015年高清版本
当飞机返回惠灵顿时，不明发光物再次出现。摄影师大卫·克罗基特看到了一个球形物体，带有旋转的侧线。而赖斯特彻奇空中交通管制处证实，该物体也出现在了他们的雷达上，并持续晃动了四分钟。根据估计，这个物体有一幢房屋大小。随后机组人员看到了一些闪烁的光，其中的一个迅速下降，然后又急速运动起来。
初步分析在12月30日晚上到31日凌晨录制的电影片段很快将成为国际头条新闻。但是，尽管目击者中有经验丰富的飞行员和空管人员，还有地面雷达的确认和澳大利亚新闻工作人员拍摄的镜头，仍有许多人不相信那天晚上出现过什么不寻常的事情。
新西兰皇家空军，警察和国防部对该事件进行了调查。而最终他们得到的结论是：在雷达上显示的，摄制组拍摄的和目击者看到的东西很可能是新西兰沿海水域中的鱿鱼船。而其他可能的解释则包括汽车前灯和附近城镇的灯光反射。
布鲁斯·麦卡比
然而光学物理学家布鲁斯·麦卡比博士则不同意这个结论。他研究了当天所拍摄的录像，认为这些发光物是真实存在的，并不是乌贼船。他将这一观点写在一篇文章中，并在《应用光学》上发表。
由于更详细的调查报告被新西兰军方设为保密资料，到等到2040年以后才能解密，因此很多细节我们无法得知。而摄制组拍摄的16毫米胶片，也不知下落，因此在很长一段时间，“凯库拉之光”被很多人认为是骗局。
