随着少捕慎诉慎押刑事政策的逐步推开，特别是我国治安环境的逐步改善，不起诉案件的数量也日益增多，对当事人是否有影响，还是要根据具体情况才能判定。
刑事诉讼法第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
该法条也明确了不起诉的条件，就是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的案件，已经受理审查起诉的，可以依法作出绝对不起诉处理。
刑事诉讼法第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
该法条规定了事实不清、证据不足的，可以退回补充侦查，但经过两次补充侦查依然没有达到提起公诉的标准，就应当作出证据不足不起诉。
刑事诉讼法第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
该法条明确了相对不起诉的条件，就是对犯罪情节轻微的案件，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定，这就是相对不起诉了，但需要建议有关部门对当事人作出行政处罚、处分等处理。
可见，不起诉分为绝对不起诉、相对不起诉、证据不足不起诉。案件不起诉处理，依据法条不同，法律适用不同，后果影响当然也不尽相同。
对绝对不起诉案件，因为不认为是犯罪，所以没有任何影响。对证据不足不起诉的案件，因为事实不清，证据不足，无法认定犯罪，当然违法事实也无法认定，一般违纪事实也很难认定，当事人也没有任何影响。
对相对不起诉案件，因为事实已经查清，只不过是犯罪情节轻微，依法可以定罪免罚，可以作不起诉处理，但相应的行政处罚、处分是逃不掉的。
至于对案底的影响，根据公安机关无犯罪记录证明的有关规定，不起诉案件可以开出无犯罪记录证明，对家庭和子女就业不会造成影响。
所以，不起诉的案件，对当事人是否有影响，还是要看法律适用情况，如果是绝对不起诉或者证据不足不起诉，对当事人就没有任何影响，但如果是相对不起诉，行政处罚、处分是免不了的，比如行政降级处罚，党内严重警告处分等等，肯定会有处理的。
