在《水浒传》中，高俅作为一个反面角色，其性格残暴、贪婪、狡诈、奸邪。他的贪求权利和财富，导致他不惜手段地使用权谋和暴力，对百姓进行残害和压迫。因此，从道德和伦理的角度来看，高俅是一个极其丑陋的人物。
然而，作为文学作品中的角色，高俅的塑造非常精彩。通过对他的描写，展现了一种丑恶的社会现象，让读者深刻地反思，哪些因素导致了这样的社会黑暗。此外，高俅的存在也为故事情节提供了紧张和冲突，并使得正义的一方在最终战斗中显得更为英勇和崇高。
因此，评价高俅要分两个层面，从道德和伦理的角度看，他是一个极其丑陋的人物。但从文学角度来看，高俅是一个非常成功的角色刻画，为故事情节提供了紧张和冲突，让读者更深入地反思社会现象。
道德和伦理
高俅，可以说是《水浒传》中第一反派人物，他贪婪、奸诈、无情、暴力的官吏，对待百姓苛刻无情，无所不用其极地奉承权贵，不择手段地追求自己的私利，不顾及他人的利益和生命。他通过手段获取财富，不仅仅是贪污受贿，还将自己的亲戚和朋友操纵到掌握权力的位置上，扩大了自己的利益圈和权势范围。
高俅本是东京城内的破落户，没有正经谋生的本事，却也是："吹弹歌舞，刺枪使棒，相扑顽耍，亦胡乱学诗书词赋"，如此水平却不知要羞煞如今娱乐圈多少偶像。然而在当时凭此才艺，只能寄生在富贵人家，人生半点不由己。高求在几个富贵人家中辗转，正经人家用不着他，如苏轼家。但有不正经人家，爱玩的，却也喜欢这一种，如驸马小王，直到遇到命中的贵人，倘为王子的端王赵佶。后来赵佶做了徽宗皇帝，高俅也进了体制做了太尉，直接成了教头们的顶头上司，而这些教头以前是很瞧不上他这种破落户。
在《水浒传》中他的人品与梁山好汉们完全相反，从两件事可以反映出来。第一件就是认叔叔的儿子当干儿子。高俅发迹后，身边没有亲属，便将叔叔高三郎的儿子过继给高求，当了儿子。儒家文化，是讲究人伦关系的，读书不多的高俅，干了件乱了辈分的事。高求的寡廉鲜耻，不是一般人能做到的。第二件则是高俅是陷害林冲的幕后指使。高求一直在纵容干儿子胡作非为，家风堪忧。混账干儿子，有了干爹的支持，今后在吃喝嫖赌，奸淫良家女子的道路上越走越远，成为高干子弟里的败类。
高俅能稳坐这样显赫位置，说明他还是有些才*，但德不配位。品质低下手握大权的人，相对于对国家的贡献，可能他的破坏力会更大。
文学角度
我们都知道小说离不开虚构，《水浒传》虽然是根据历史所作，但也没有离开艺术加工。
历史中的高俅原来是苏东坡的一个书童，字写得好，在诗词歌赋方面也不错，武术功底也不差。苏东坡被贬后，想给高俅另谋出路，就把他推荐给了小王都太尉王诜。后来高俅通过王诜认识了端王，也就是后来的宋徽宗，之后踏上仕途。不过高俅踏上仕途后也是从基层做起的，后来因为成绩突出才被调入京城，任太尉，管理禁军。虽然他管理禁军有一些花式做法，但是几十万禁军在金军面前多次吃了败仗，估计训练效果没有多好。此外，高俅与梁山好汉没有深仇大恨，反而算是知恩图报的人。苏东坡被迫害的时候，他经常资助入京的苏家子弟。不过高俅也有他的问题，不算一个清官。他有了实权后，克扣军饷，贪污腐败。这些，可以在南宋王明清著《挥麈录》中考证：高俅者，本东坡先生小史，草札颇工。东坡自翰苑出帅中山，留以予曾文肃，文肃以史令已多辞之，东坡以属王晋卿。
在小说中相对蔡京与童贯的脸谱化倾向，小说对高俅的刻画显然更加细致精彩。在这里，我们从他是 “ 浮浪破落户 ” 实现阶级跨越成为“ 殿 帅府太尉 ” 分析。
作者最开始对他有一段颇为别致的介绍 : 宋哲宗皇帝在位时，东京汴梁宣武军，有一个破落子弟户，姓高，排行第二，自小不成家业，只好舞枪弄棒，尤其是踢得好脚气球。京师人不称其为高二，而都叫他“高球”。后来发迹，便将球字去了王旁，添做“立人”，改为高俅。短短几行，作者就将高俅这一人物的精髓点出来了，不会仁义礼智信忠义之事，作了一个”公害”。接着作者具体描写了他一系列遭瘟之事。
作者首先写高俅帮王员外儿子使钱，被王员外去开封府告了一状，被出界发放。东京城容不下他便灰溜溜的到淮西临淮州，另一个也属公害的赌棍柳世雄家里去了。数年之后碰上皇帝大赦，他又溜回东京到董将仕家，但董知道他是一个什么样的人，便将他踢到了小苏学士处，小苏学士也因为他原是“帮闲浮浪”的人，将他踢到驸马王晋卿府里，做了亲随。作者这样不厌其烦的写高俅遭温，无非为了表示他是如何被人人怨恨、处处避之的。
既然如此，高求又是如何在作者手中实现逆袭的呢？在这里作者不仅写出了高俅那一首踢气球的绝招，更写出了他善于拍马奉承的媚态。从。端王与高球对话时，高俅的动作、语言中，如:”一跪二拜，拜了再拜”、三回五次，告辞等。可以看出，作者让高球为各式各样的投机者做了示范式的表演。
同时作者采用大事小写的方法，只是几句极简单的话，如:宗皇帝晏驾，册立端王为天子等，就让读者小中见大的了解事情的背景以及经过。
而且在高俅发迹的过程中，作者既写其无赖流氓之卑微，又极其官运之亨通，类似绘画中极冷与暖两种色彩的强烈对照，让人愈加体会到封建专制制度的恶果。
总结
高俅虽然是个反派角色，但他具有一定的历史现实背景和文学价值，也让我们更加了解了“权贵”现象对古代中国历史发展的影响，是小说中不可或缺的一个人物。
