这个国际原子能干事说日本排放没问题
值得一提的是，欧美国家的媒体也发挥了传统艺能，极尽抹黑歪曲之能事。29日，美国合众国际社是苏联以外最先报道切尔诺贝利事件的媒体，这家媒体如同BBC一样，无限夸大灾害。《New York Times》1986年4月30日全文转引了合众国际社的社论，该社论称“据一个长期提供准确稳定消息的基辅女性说，苏联切尔诺贝利核电站发生了前所未有的灾难，造成了数千人死亡，那些死人没有埋在普通墓地，而是埋在处理核废料的皮罗格维奇村，基辅的医院里全是有放射病人”。
今天BBC代表了欧美舆论标准
三、分群提供消息阶段如同苏共政治局成员多勃雷宁预料的一样，美欧国家没有放过这次黑苏联的机会，以合众国际社的社论为引领，各种黑苏联的谣言在30日以后瞬间充斥于欧美社会。美国《Providence Journal》、《The Seattle Times》称，“苏联核事故是美国1978年三里岛核事故的百倍，乌克兰产粮区和第聂伯河已经全面污染”，“苏联的反应堆是因为没有水泥圆顶的防护”，“苏联核电站是依靠低技术基础支撑的”。
苏联科学家的发言
苏联外交部敏锐地捕捉到了欧美利用事故污蔑苏联的问题，遂向苏共中央报告：“鉴于美国大肆宣扬对苏联不利的消息以及肆无忌惮的戏剧化灾难，建议中央快速处理。”此后苏共中央又召开了政治局会议，戈尔巴乔夫提议“我们越诚实越好”，最终苏共中央决定，30日开始针对不同群体，进行不同宣传。
苏联官员的发言
所谓针对不同群体进行不同宣传，即苏联国内的消息继续由苏联媒体报道积极内容，但其实一旦面向苏联公民就等于全世界都知道了，所以在实际运行上，苏联媒体也准备了30种其他文字的译稿。所谓积极内容，实际上就是避免告知事故的严重性，这是因为一方面美欧对苏联的抹黑已经极端化，为了避免引发国民更多的担忧，只能大事小报，以稳定国民情绪、防止恐慌；另一方面，苏联也有维护自身核技术先进国形象的私心。
