你可能会说，这才涨了3%，好像也没多少嘛。不过让我们把进度条再往后拉，到2006年的时候，智利的人均收入攀升到美国的40%。
但你又要问了，1990年皮诺切特已经下台，之后取得的成绩，跟他有关系吗？答案是肯定的。
7/9 奠定基础
1980年的时候，皮诺切特政府制定了一部新宪法。总统通过宪法告诉广大民众，1988年，他将通过参加竞选决定是否连任总统。你没听错，是真竞选而不是假竞选，智利政府将在皮诺切特之后步入民主轨道。果然，到了1988年，皮诺切特未能获得足够的选票，这位叱咤政坛十余年的军事强人，走下了他的权力宝座。
皮诺切特对智利最大的贡献，是他奠定了这个国家的发展方向与制度基础。
皮诺切特树立了以市场化为导向的基本国策，并为之后的历届政府所延续。市场化既有助于经济繁荣，也有益于民主政治的推进。尽管后来的总统们在政治立场上与皮诺切特有所不同，但是发展政策却基本一致，智利的经济引擎开始加速，并用短短三十年不到的时间超越了其他拉美国家，成为南美洲最闪耀的明星。
但也有人表示不服，你说智利的经济改革很成功，说来说去，不就是让政府放权，开放市场，让市场经济这只“看不见的手”发挥作用吗？听起来好像没那么难嘛。
这其实是对市场化改革的误读，很多人以为，所谓市场化就是政府撒手不管，所有事都交给市场决定。这明显低估了发展中国家实施经济改革的难度，因为市场经济不是一张白纸，它本质上是一套制度机制，它包括产权保护，法制建设、基础设施的完善，以及政府能多大程度地保障民众的基本权益。这一切的一切，都需要集中社会力量来实现。
如果真的撒手不管，一切问题交给市场处理，结果会怎样？苏联解体就是一个典型的例子。为了拯救经济，政府采取了所谓的“休克疗法”，即让市场经济彻底取代计划经济。可结果呢，市场紊乱，物价飞涨，甚至连治安都出了问题，国家也被利益集团所操控。
8/9 有限的开放
反观皮诺切特政府，他们也没有让社会经济完全市场化。前面说到的限制工会，就是政府对市场的干预。这里再举个例子：建立中央银行。
智利在军政府时代建立了独立的中央银行，有些人可能觉得奇怪，之前阿连德政府如此强势，怎么没能建成中央银行呢？道理很简单，西方的中央银行需要有大财团的支持，否则资金无法着落。这也是皮诺切特讨好精英阶层的重要原因。智利的中央银行设有董事会，董事成员的任期达十年之久，在军政府时代，他们都是由总统直接任命的。
不过，设立中央银行的另一个目的，是限制国际资本的流动，尤其是投机性的资本。从1991年开始，智利就对国际资本的流入实行管制措施，规定任何国际金融资本必须拿出20%，在中央银行存蓄一年，而且不提供利息收入。这样就能有效控制热钱的流入，避免国内货币的大幅度升值。
所以，所谓开放经济，并不是把闸门打开了统统放进来，该管制的还是得管制，该收敛的还是得收敛。市场，从来不是所有人说了算。
