正是由于胡天游在骈文书写上不但以骈偶之体，运散行之气，具有散体古文的精神，而且风格雄健闳深，清人往往将之称为燕、许之遗。
胡天游骈文创作的杰出成就，在其应试京师时即已为时人所折服。
据此，足可想见胡天游的骈文创作为时人倾倒之情形。而对胡天游骈文创作极度推尊且誉为清代第一人者，最初为其朋友。袁枚与胡天游在应试博学鸿儒科时相识，并成为知交。
四、胡与汪，谁是第一汪中之所以被推许为清代骈文第一人，正如前面指出的那样，一是其骈文创作很少用四六隔
句对，多用四字或六字的单句对、当句对，在形式上似整实散、骈散交融，风格雅淡，与魏晋文比较接近。
二是其骈体之作大多取材现实，抒发自己的身世沦落之悲与个人愤世嫉俗之情，获得了中下层失意的知识分子在情感上的共鸣，因而备受称扬。与汪中的骈文创作比较起来，胡天游
骈文的四个方面，是汪中难以企及的。
（一）潜气内转
在清中叶以后的骈文批评话语中，潜气内转是一个重要的概念。此概念系指在进行骈文书写过程中，作者藉由语句音节之间传达出来的意脉与气韵的暗自转换。
在清代多如繁星的骈文作家中，被著名骈文学者朱一新认为精于潜气内转这一骈文表达技巧的骈文作家有两位：一是胡天游，一是邵齐焘。
（二）风格雄健骏迈
汪中骈文的风格呈现或如其执友刘台拱所言：“哀感顽艳，志隐味深”，或如包世臣所言：“柔厚艳逸”，呈现出的是一种阴柔之美或秀美的型态。
因此，汪中骈文呈现出的这种风格美学型态，诚如胡玉缙所批评的那样：“少苍莽雄俊之气。”朱一新云：“文得苍莽雄俊之气者贵。”
在胡、朱二人看来，骈文理想的美学风格是雄健骏迈，亦即崇高之美。显然，汪中的骈体之作是没有体现这一美学风格型态的。
（三）艺术表达难度
汪中的骈文因其与魏晋文相近，与当时取法齐梁文的趣尚不同而受到较高的评价。然而，由于其文多抒写个人的沦落之悲与愤世嫉俗之情，虽然是“志隐味深”，但艺术表达难度并不是很大。
无论是《自序》《哀盐船文》，还是《经旧苑吊马守真文》《吊黄祖文》等，或规橅前人，自吐情怀；或描写刻画，生动形象，悼人与自悼融为一炉，只不过因其骈散交融、措辞安雅，以及主题上的*怨，赢得了那些广大失意士人情感上的共鸣。
胡天游骈文风格的雄健骏迈，其实也是高难度表达的艺术体现。因此，就艺术表达难度这一方面而言，汪中是远逊于胡天游的。
结语新中国成立以后，骈文因其讲究形式美被冠以形式主义之名而遭到冷落，对骈文的研究在相
当长的一个时期乏人问津，而对清代骈文的研究尤其荒陋。
因此，学界关于清代骈文的认知基本上是祖述梁启超《清代学术概论》中的观点，并通过文学史而形成常识，将汪中视为清代骈文第一人或骈文文学成就最高者即是其中的常识之一。
