相比电影里众望所归的夺权，小说中的狗群并没有在决斗一开始就站在巴克这一边，而是持观望态度，将两只决斗中的狗团团围住，只等着某只狗倒下便蜂拥而上将其撕成碎片。
决斗失败的斯皮茲最终惨死在了狗群的围攻之中。
在巴克作为雪橇犬的这一段剧情中，为了使电影能够获得更多的观众，巴克的成长经历被严重淡化，虽然依旧充满着冰天雪地的艰难，却不再拥有血腥与*戮，剩下的只是众望所归与主仆情深。
可主创团队显然没有弄明白，在现实世界中，想要在严酷环境下艰难求生，是无法避开血腥与*戮的。
完全淡出故事的印第安土著人在经历了四任主人之后（电影省去了第三任主人），在艰苦环境之中，已然回归野性的巴克遇到了最后一位主人，同时也是它的恩主约翰•桑顿。
在与约翰的相处之中，它感受到了此前从未有过的温暖和爱意。
可以说此时的约翰是早已对人类社会失去眷恋的巴克与人类文明最后的一丝联系，早已复苏野性、习惯在林中奔跑的巴克依旧选择留在约翰的身边。
直到印第安人残忍地将约翰和他的狗一齐*戮，满腔怒火的巴克第一次开始任由野性的驱使，像野兽般毫无顾忌地*戮复仇。
而电影由于全盘表现原著情节可能会有种族歧视之嫌，并且过于血腥，主创团队选择了用热衷淘金、残酷卑鄙的第三任主人作为电影的最终反派角色。
在金钱和复仇*驱使之下的他最终找上门来，一意孤行用子弹了结约翰的性命，却也最终招来了巴克的复仇。
相比原著的快意恩仇，经过缩略改编后的电影在叙事上无疑要更加精炼，但是相较于原著的故事格局和背景铺垫，简单直接的电影情节显然少去了很多韵味。
经典文学影视改编的现实困境相信不少观众都曾经读过小说《野性的呼唤》，在小说中，狗的形象是多变的，有奸诈，有凶猛，有残忍，同时也有友善，有温暖……它们仿佛就是人类社会的一个缩影，而通过这些狗的经历和最终结局，读者总能得到启示和感悟。
但是到了电影中，除了罪大恶极的斯皮茲以外，原本有着各式各样性格的狗狗全然变成了萌宠，完全成为了主角巴克故事背景的一部分，丝毫没有任何故事情节的延展，这不得不说是电影改编的一大败笔。
而为了降低分级压力，获得更多观众群体，“野性的呼唤”将原著故事中残酷真实一面全部一刀切的做法显然也是得不偿失的。
巴克从人类文明的附庸到自己生命的主宰，整个过程中所经历的一切不仅仅只是电影所展现那般轻描淡写原著中极具现实寓意的棍棒教育、差别对待、你死我活、弱肉强食情节被删节的支离破碎，使得大量的原著书迷对此表示了强烈不满。
这也是造成电影在新冠疫情影响下，原本就不乐观的票房成绩雪上加霜的重要原因之一。
