▲为禁止天主教传播，防止商人富豪与幕府对立，巩固幕藩封建剥削体制，抑制商品经济发展，幕府也实行了类似中国的“锁国制度”。
维新前夕，日本工商业势力已在社会上占有重要地位，国民识字率和城市化水平也已经达到西欧水准。
由于是岛国，日本自古以来就有向外学习的传统，对于外来文化的抵制情绪较中国低，为维新后的日本“进一步拥抱”世界创造了条件。
▲古代日本庶民教育相当发达，江户时代有大量的“寺子屋”让平民子弟接受教育，这教育普及进行了文化准备
总体来说，日本的庞大体量和强大组织力，使得其在抵御外来侵扰时有先天优势，资本主义经济在江户时代也已发展到一定程度。可以说做好了“维新”前期准备，弱势的集权使得反动力量相对薄弱，历史传统又使得其改革阻力较小。
天时地利人和早已具备，维新成功顺理成章。
四、意犹未尽
不过事情并未就此结束，“倒幕派”是由各路势力联合起来的，其中也包括在“幕藩体制”中利益受损的中下级武士。
但维新成功后，整个武士阶级（士族）都被扫进了垃圾堆，这是他们所无法接受的。新政府要建立中央集权体制更让被边缘化的他们不满。
矛盾尖锐的双方最终打了场内战—1877年的西南战争，曾经肝胆相照的战友变成敌人，政府军和西南武士估计心情都很复杂。
▲《最后的武士》，对西南战争的失败者，很多日本人也抱有一丝尊重
“倒幕”先锋成了“新政府”绊脚石，历史就是如此诡谲，但也在情理之中。每次动荡后为稳定秩序，初期最激进的势力都要被扫地出门，中国开国君主诛*功臣也是一样的道理。
最终，明治政府成功镇压叛乱，标志着日本资产阶级革命结束。
只不过，日本的革命并不彻底，某种程度上，明治维新的胜利是“倒幕派”大资产阶级、贵族与封建地主相互妥协的结果。
日本新建立的国家机器也不同于西方诸国，而是由藩阀操纵天皇主导政权的封建军国主义国家。
明治维新在很大程度保留了封建土地所有制，农民受到更残酷的剥削，工人受压榨程度远超欧美。国家政权长期被倒幕起源地的萨摩藩、长州藩控制，国内阶级矛盾极为尖锐，于是，日本只能通过强调效忠天皇，推行极端民族主义，同时对外侵略以“祸水外引”。
强大起来的日本和早期的西方列强一样走上了侵略扩张之路，由于存在大量封建残余，其扩张更野蛮。如果说维新初期的日本还稍微残存了些君主时代的风度，那么二战时的日本则是彻底成了野兽，战争暴行至今仍是日本沉重的“国家负担”。
▲战争对于日本是一种原罪，对现在的日本政府更是一种“包袱”
今年是明治维新成功150周年，日本各地都有纪念活动。不过很有意思的是，明治维新起源地的西南地区在大张旗鼓地纪念维新志士，而当年支持幕府的东北地区（福岛、青森等地）则针锋相对地纪念“遇难的幕府志士”。这样看来，日本这“藩国林立”的状态还没有过去。
