二桃杀三士为何无解,二桃杀三士是成功还是失败

首页 > 教育 > 作者:YD1662024-04-14 01:34:26

大家都听说过二桃*三士,不知道大家有没有想过,古人为什么就这么单纯,为了几个桃子就自*了?

二桃*三士为何无解,二桃*三士是成功还是失败(1)

故事发生的背景,是在春秋齐景公时期,齐景公是姜姓吕氏。因为在这之后齐国发生了田氏代齐,而二桃*三士中自*的田开疆也是田氏,所以我特意查了一下田开疆的身份。

田桓子(田无宇)为齐国田氏家族第五任首领,历仕齐灵公、齐庄公、齐景公三代。田无宇死后,田武子(田开)为齐国田氏家族的第六任首领。之后田开的弟弟田乞为田氏首领。田乞开始进入官场,担任大夫之职是在齐景公在位时。

根据《左传》记载,“(田)无宇子三:开、乞、书。开字子彊,是为陈(田)武子。”。又田武子(田开)为齐国田氏家族的首领时

再回头来看二桃*三士,这个计策成功了吗?看似公孙接、田开疆、古冶子三人都死了,但其实这个计策是失败了,而且是败的离谱。

二桃*三士为何无解,二桃*三士是成功还是失败(2)

首先齐景公和晏子想要的是这三人的性命吗?并不是的。公孙接、田开疆、古冶子,他们战功彪炳,但也因此恃功而骄,晏子为避免造成未来可能的祸害,建议齐景公早日消除祸患。齐景公和晏子想要是这三人互相斗争以削弱这三人背后的宗族势力,并收回这三族手中的军权。

二桃*三士为何无解,二桃*三士是成功还是失败(3)

再看晏子使出这一计策之后公孙接的反应。

公孙接仰天而叹曰:“晏子,智人也!夫使公之计吾功者,不受桃,是无勇也,士众而桃寡,何不计功而食桃矣。接一搏猏而再搏乳虎,若接之功,可以食桃而无与人同矣。”

在现代人看来可能会觉得一个桃而已,大不了不吃就行了,但是这三人都是勇士,“勇”是他们能获得现在的身份和地位的基础,“不受桃,是无勇也”,既然无勇,那么君主就可以名正言顺的剥夺你们的权力和地位,甚至他们身后的家族都要受牵连。如果三人争夺这两个桃子,三人及其背后的宗族势力互相斗争也同样会互相削弱,君权可以乘机得到加强。

结果这三人都自*了,这其实是破解“二桃*三士”这一计策的最好办法。看这三人死后齐景公的反应:使者复曰:“已死矣。”公殓之以服,葬之以士礼焉。

二桃*三士为何无解,二桃*三士是成功还是失败(4)

“葬之以士礼”意味着这三人的名望都没有受损。这三人用自己的死保住了自己的名望,同时也保住了自己身后的家族。如果三人死后齐景公继续削弱三族的势力,三族必然会联合起来对抗君主。

二桃*三士为何无解,二桃*三士是成功还是失败(5)

最后总结一下,二桃*三士是一个阳谋,如果不受桃就是不勇,要被削弱,如果争桃了,三家相斗也要被削弱。但是这三人用自*的方式破解了这个局,同样是阳谋。三人都是忠于国君的勇士,如果三人自*了国君继续削弱三家的权利势必会激起三家的联合反抗,而且会让其他忠于国君的臣子感到心寒,这样国君就是不义,国君不义臣子甚至有理由将国君废除另立新君。所以二桃*三士是失败了,而且是败的离谱,不仅没有达到最初的目的,甚至还削弱了国君的威信,同时还在田氏心中留下了仇恨的种子,成为后面田氏代齐的祸根。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.