有人肆意抹黑政府形象，仇视政府工作人员，哈尔滨违停奥迪车司机根本就不是副市长。
今天早上打开头条热榜，前2条都是有关哈尔滨副市长违停还怒怼交警的消息。我立即查阅了相关报道，5.24号事件发生到披露仅两天时间，哈尔滨市政府工作人员就肯定的说，这个人不是副市长；后面有记者采访交警队，奥迪司机为高姓男子，身份系工人；哈尔滨市政府办公厅也在网上辟谣，网传奥迪司机是副市长系谣传。笔者从网上P图看，对比现场奥迪司机与谭副市长，根本就不是一人，更与副市长身份就不着边。
可有些好事者，说什么“穿的白衬衣和夹克外套，夹个公文包，一看就是干部”，还有个根本不知道什么是中山装的自媒体人说“穿的中山装肯定是领导”…，难道白衬衣、夹克衫就是干部的专用服吗？企业管理层、机关工勤人员（司机、秘书）、一般职员等就不能穿白衬衣穿夹克衫了吗？这些人在没有事实根据的情况下，为了抹黑政府官员硬是睁眼说瞎话。
为什么有不少网络“好事者”硬是把“屎盆子”往政府官员身上扣呢？
1.大量播发官员负面消息，导致政府形象受损，政府公信力下降。好事不出门，恶事行千里。
近期以来，网络上有关政府官员的负面新闻充斥页面，贪污腐败、权色交易、生活奢靡、道德沦丧等等…，从省部级干部到镇、村干部，从国家机关到乡村小队，从东南沿海到西部边陲，到处都有官员被调查或审判的消息出现。不可否认，被抓被判的是他们罪有应得。一方面说明党和国家反腐败斗争的成果，另一方面说明我们的干部队伍确实存在一些腐败分子。
自古至今，贪污腐败由来已久，不是现代人的发明创造。从清朝的大贪官和绅，到解放初期的张子善、刘青山，再到改革开放后的陈希同、成克杰，到十八大以来的李春城、衣俊卿、刘铁男等等…，腐败是任何时期、任何国家和政府所不容忍的。当前，我们应该看到了党中央抓反腐败的决心意志和措施成果。
据资料统计，全国约360万村以上干部，2022年全国纪检监察机关处理干部约18万人，占比0.05%，其中违法犯罪追究刑事责任的人更少。我们回过头来看，腐败分子毕竟是极个别极少数人，绝大多数干部还是好的。
从“县委*的榜样”焦裕禄，“领导干部的楷模”孔繁森、牛玉儒、郑培民，“一辈子坚守共产党人精神家园”的杨善洲，“时代楷模”朱彦夫，“铁骨柔情”的优秀纪委*王瑛，“公安女杰”任长霞，“模范法官”宋鱼水，雪域高原“门巴将军”李素芝，还有“基层党员干部的榜样”沈浩、吴仁宝、史来贺、王乐义、吴金印、吴天祥等。他们是千千万万中国共产党优秀党员干部的杰出代表，事迹感人至深，在干部群众中有着广泛而深远的影响。我们要大力弘扬优秀党员干部的正能量，适当曝光有警示教育意义的典型案例，不能把领导干部说成“天下乌鸦一般黑”。
2.部分网络平台为虎作伥，给一些无法无良无知自媒体人提供了恶意污蔑造谣抹黑公职人员的平台。一些网络媒体平台，对自媒体人所发稿件审核把关不严，甚至根本就没有审核，一些主观臆断、无根无据、信口雌黄、造谣惑众的信息、文章有了传播市场，负面消息满天飞，惑乱人心，使一些人产生仇官心理。尤其是对一些生活不如意、仇视社会、仇富仇官的人添油加醋、恶意诽谤、歪曲诋毁官员和公职人员的小视频、微头条甚嚣尘上，往往这些消息还有很高的流量，不低的点击率，传播面比正能量的消息更宽泛。
3.主流媒体宣传面小、渠道窄、影响力在缩小，自媒体泛滥，手机成为普通大众获取消息的主要来源。中央及各省市电视台、各大报刊杂志，除了少数人群观看阅读外，大多数人民群众都是玩手机、看新闻。手机上一些不良媒体平台，尤其是自营平台，靠流量、点击率生存的媒体平台，热衷于“骇人听闻”的消息。
4.对造谣惑众无事生非的人和事打击不力，处罚太轻。对网络平台监管失察。
现在是该好好整顿、净化一下舆论生态了！
大家认为，还有哪些因素，可以留言讨论！
