文/邱泽友
我用了断断续续大约两个月的时间读完了这部集子。其中大部分的篇章是鲁迅先生的精品佳作，凝聚了先生毕生心血的文章。一些文章，包括小说、散文等，以前或多或少接触过。今人到中年，再静心阅读，个中滋味大概只有自己懂得。读鲁迅先生之文，一个最大的感受，是其精神的冷静和对事物是非曲直的正确判断。要知道，他生活与生存的那个年代，距今已相去百年，百年的风云变幻与世道沧桑，无疑冲击和改变着人们的思想。但观其书、阅其文，毕竟可以了然其心迹。我认为，对其人的评判，以及对其文的评判，到底需要有充分的证据来支撑。现在看来，除杂文相对曲折晦涩而外，无论小说或散文，都暗藏作者的人生观点、社会观点还有对未来的预期观点，这些观点是正确的，是从文字展现出来的。
如《一件小事》，通过对社会底层车夫的描摹，在淋漓尽致批判、审视自己的同时，增强了对未来的希望和勇气，对呼吁和鼓舞大众起来改造旧世界无疑是有极大的提振力的；再如《狂人日记》，借狂人之眼目，借狂人之心理，深刻揭露了黑暗社会到底是人吃人的罪恶本质，发出“救救孩子”的正义呼喊；《故乡》较熟悉了，高中教科书即有此篇。小说通过对故乡风物的描写，一面心有眷恋，一面又看到斯人、斯物的麻木、自私、守旧等致命的弱点，穿插“闰土”人物，以时间的流转来反映整个社会的沉沦落后，其情绪是悲哀的，但希望并没灭，路就在脚下。《孔乙己》《阿Q正传》以及《白光》，反映人物各不相同，但作者悲天悯人的思想基调潜于其间，正所谓悲剧的社会造就了悲剧的人物，淋漓尽致地鞭挞了旧制度对人性的摧残。《白光》尤其写的冷峻，其笔如刀削斧劈，力透纸背，读来过目难忘。
在鲁迅先生的作品中，除《从百草园到三味书屋》等较少的几篇外，几乎鲜有大段的景物描写，但我发现并非作者没有或不善描写景物，而我倒以为取决其心境如何。惯常的印象是冷静而自制甚严的。但《社戏》一篇，所展示的对看戏的急迫以及与乡下小朋友的和谐共处，则向我们展现了一个充满童稚情趣的少年，尤其是月夜乘舟看戏途中，对景色的描绘，向我们展示了美丽江南的乡间美景，使人有如临其境之感，很有意味。
特别是有关“忆人”方面的篇目，写得客观、真实，像《藤野先生》《范爱农》《记念刘和珍君》《为了忘却的纪念》《忆刘半农君》《我的第一个师父》《关于太炎先生二三事》《忆韦素园君》等各有特色，刻画人物不避其短，赞其精神中肯其长，尤其能够反映先生的爱憎，其笔触远远超越了“忆人”所通常的层面，在忆人的同时，更在忧国、忧民，用刀笔呐喊愚惘的民众觉醒起来，救自己、救同胞，建设崭新的世界。
2016年12月2日（农历11月初四）于诸城直属征收局
【作者简介】邱泽友，山东诸城人，山东省散文学会会员。作品散见于《山东地税》《税收文艺》《海东文化》《齐鲁晚报•齐鲁壹点》《中国散文网》等报刊及网络平台。散文《春天的影子》曾荣获第七届中外诗歌散文邀请赛一等奖。
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！
