但陈寅恪在听到刘文典的委托时，是有些拒绝的，因为他也觉得招生考试是件大事，仓促之下，他担心做不好。
不过在得知当时情况较为急迫后，陈寅恪最终还是答应了下来。
并且两人还商议好，在三天后刘文典前往北戴河之前完成出题。
这三天时间，陈寅恪自然是把心思都放在了出题上，最终顺利完成任务，出了两道题。
一道是中规中矩的作文题，题目是“梦游清华园记”。
另一道却让人大吃一惊，居然是对对子，而题目赫然就是“孙行者”！
上了考场，看到这次清华大学国文系考题的考生，多少有些不知所措。
那时候的考生，在国文科这一块，主要考核的是三类题目，分别是标点，订误和写作。
其中写作这里，一般是给一些词语，然后让考生围绕其中一个，进行作答。
比如说有一年的题目就是从“灯”、“夜”、“路”、“晓行”以及“苦热”5个词中选一个来写。
看起来简单，可实际上这是非常考验学生文学功底与家国情怀的，一篇文章往往就能试出学生功底如何。
可是陈寅格所出的“梦游清华园记”这个题目不一样，并不像上述题目一样，紧扣局势、凸显家国大义。
不过这道题目的妙意，其实也正在如此，考生们尽可以表达出自己的所思所想，才学和品行也会在字里行间中展露无遗。
更难得的是，这道题对于来过清华或者未来过清华的人都是一样的，可以纪实也可以畅想，有着很大的写作空间。
也正因如此，这道作文题还算得上是“中规中矩”，可是第2题就让很多考生困惑了。
清政府都灭亡了，为什么还要“对对子”呢？
对此，陈寅恪后来也做了解释，他出这道题主要有4个目的：
考察平仄、考察虚实字应用、考察学生文学底蕴、考察其思想条理。
陈寅恪还着重提出，对对子本身就能极好地体现出中国语文之特性，以此来作为国学考试题目，也是比较恰当的。
对于这一点，当时的大哲学家冯友兰表现出了充分认可。
这道短短三个字的题目，充分展现出了国学大师陈寅恪的功底，可对于那些考生们来说，就有些困难了。
很多考生在考场上焦头烂额，怎么都想不出一个合适的答案。
有的人想着总不能空着，于是就把五花八门的答案填进去了，比如说什么西游记、猪八戒、沙悟净等等。
有的人觉得不能乱填，自己无法领略到这道题的神髓，功底也不足以解题，索性就空着。
于是有大半考生，这道题目的作答处都是一片空白的。
批阅试卷的时候，陈寅恪也非常失望，直到他翻到了一个叫做周祖谟的考生的试卷，上面的答案让陈寅恪眼前一亮、拍案叫好。
“这个答案好，比我想的更好，实在是了不起！”
只见那张试卷上，此题的空白处赫然写着三个字：胡适之。
以“胡适之”对“孙行者”，到底好在何处呢？
