根据《六国论》的观点，六国之所以灭亡，在于六国没有团结起来反抗暴秦，使得秦国各个击破，一统天下。
我是高中时学习这篇文章的，当时觉得很不服气：“天下合久必分，分久必合”七国争雄的局面不可能天长地久，“纵合则楚王，横成则秦帝”，把六国看成一个整体，根本就是错误的。
后来读书多了，阅历也丰富了，再读这篇文章，有了不同的看法。
《六国论》的作者是苏洵，就是著名的苏东坡的父亲，“唐宋八大家”之一。他生活在北宋王朝。而北宋一朝，抑武崇文，对外妥协，从“澶渊之盟”到亡国，无一例外是花钱买平安。这种国策受到正直的文人士大夫的反对。
但是“秀才造反，三年不成”，文人只能发发牢*，真正打仗，还得是武将。而宋朝的武将受到压抑，在朝堂之上几乎没有发言权。所以抗击外敌，基本上停留在文人的纸上。
苏洵这一篇文章，就是在这样的大背景下所作。他以强秦比喻少数民族政权（从时间来看，当时对北宋威胁最大的，应该是辽），以六国比喻北宋内部，以秦灭六国来警示当权者，希望宋室能够团结抗敌。
了解了这样的政治愿望，再看文中的逻辑错误，就不会嘲笑作者认识水平了。因为，论据，是为论点服务的。
