苏洵六国论的不实之处,六国论苏洵的论证是否正确

苏洵《六国论》作为一篇示范性的散文编在了人教版教材选修《中国古代诗歌散文欣赏》第三单元的首篇，在教学过程中，更多的是对其文章内容的梳理和写作方法的学习。如果不是文科学生，或者没有老师带领强调质疑，很少有学生会注意到文中有多处叙述是不符合历史史实的。

“且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。”

文中说燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事。根据史实，秦国灭掉六国的顺序为韩、赵、魏、楚、燕、齐，赵国是六国中第二个灭亡的。

公元前229年，秦大举兴兵攻赵，王翦统率上地的军队，攻占了井陉。杨端和率领河内的军队，羌瘣攻打赵国，杨端和包围了邯郸城。公元前228年，王翦、羌瘣全部平定打下了赵国的东阳，俘获赵王。赵公子嘉率领他的宗族几百人到代地，自立为代王，向东与燕国军队会合，驻扎在上谷郡。公元前222年（秦王政二十五年），王翦的儿子王贲灭代，俘虏公子嘉，赵国最终灭亡。

“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”

等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺*秦王作对付秦国的计策，这才招致了（灭亡的）祸患。这一说法不妥当。从《荆轲刺秦王》一文我们知道，荆轲之所以要行动，是因为“秦将王翦破赵。虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界”，“秦兵旦幕渡易水”，兵临城下，不得已采取的应急措施，课文颠倒了因果。

《史记》记载秦军俘获赵王后，他们又想率兵攻打燕国，驻扎在中山。公元前227年，燕太子丹担心秦国军队打到燕国来，十分恐慌，所以就派荆轲去刺*秦王。秦王发觉后，处荆轲以肢解之刑示众，然后就派遣王翦、辛胜去攻打燕国。燕国、代国发兵迎击秦军，秦军在易水西边击溃了燕军。

“燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。”

燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国评价不当。如果他们国君真有远略的话，应该知道必须在韩魏受敌时互相帮助。而不只是死守着自己的国土，结果也没守住。秦国意在吞并各诸侯国，等秦灭了其他几国之后，其实力提升，疆域扩大，到那时，燕赵即使再强上十倍，也只能落个亡国的下场。