除此之外，案件中还有最让人想不通的一个地方，那就是湖广总督臣迈柱在知道真相之后仍然百般掩饰，不愿意承认事实。明明他与诬告者杨五荣和案件审理者非亲非故，为何却替他们说话呢？其实，他是在帮自己说话，这便是清朝司法中“同职连坐”原则使然了。对于误判，除了司法官需要承担责任以外，其他参与案件审理的官员也需要受到相应的处罚：以吏典为首，首领官、佐贰官、长官依次减一等处罚，这便是清朝司法制度中的“同职连坐”原则。为了不受罚，只有昧良心了。
文史君说有以上两个制度的存在，一旦产生误判，参与审理的官员大多都倾向于明哲保身，将错就错，因此像麻城涂氏*妻案这样的冤案自然也就层出不穷了。麻城涂氏*妻案这一冤案只是类似冤案中被翻案的一个个例，像这样的冤案在清朝必然远比想象的多。
参考文献史志强：《冤案何以产生：清代的司法档案与审转制度》，《清史研究》2021年第1期。
王慧：《论清代司法官吏司法责任制度》，山东大学2007年硕士学位论文。
（作者：浩然文史·聆风）
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！
本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！
浩然文史是全博士团队文史科普自媒体，全网主流平台文史类优质作者。让专业的历史更有趣，让有趣的内容更有深度。古今中外，考古文博，更多内容请关注我们的同名公众号（id：haoranwenshi）
