大爆炸理论缺点,大爆炸理论正式提出时间

首页 > 教育 > 作者:YD1662024-05-16 20:13:41

导语

宇宙大爆炸的起源一直是人类的研究的重点,大爆炸理论是目前广为认可的宇宙起源模型,而它的提出和认可也是几代人科学家辛勤耕耘和努力的结果。
大爆炸模型在解决太阳和其他恒星元素丰度的问题上取得了非常高的一致性,但同时也带来了许多不完美的矛盾。

这些矛盾正是宇宙大爆炸模型的危机。
科学界的研究人员们也发现现存的大爆炸理论存在着很多漏洞,这让大爆炸理论走上了摇摇晃晃的边缘。
科学家们也认识到大爆炸理论的不完美性,未来或许就会出现一个更好的宇宙大爆炸理论。

一、大爆炸的瑕疵。

大爆炸模型在解决银河系和太阳间氦元素丰度的一致性问题上取得了杰出的成绩,而宇宙中多种元素的丰度也得到了广泛的观测和验证,这些都是宇宙大爆炸理论的优点。
但是正因为它的优势太过于强大,所以也使得它的瑕疵暴露的越来越多。

宇宙大爆炸在热核反应的过程中,会释放大量的能量,这段时间产生绝大部分的氦元素,从而让它的比例随着宇宙的演化不断增大。
但在这个过程中,袨子核会融合成基普子核,再和氦核融合成锂元素,早在20世纪末,科学家们就已经对氦元素和锂元素的丰度进行了观测,从而确认了大爆炸模型,但是从此以后,科学家又对氦、锂元素的丰度进行了更加精准的观测。

结果发现观测到的氦元素比理论预测值偏高,排除一切可能的影响因素后,虽然氦元素丰度一直没有赶超锂元素,但是理论和观测的结果之间的差异似乎在逐渐缩小,这也让科学家开始怀疑大爆炸模型对锂元素的预测。
当科学家准备再一次精确观测锂元素时,却发现,当前的望远镜对大爆炸发生后,背景辐射的观测有着很大的干扰。
这也让科学家难以再进行详细观测。

大爆炸理论缺点,大爆炸理论正式提出时间(1)

另外大爆编辑理论最大的优势在于它是符合各种对称性的标准模型,但是大爆炸模型在对于物质反物质对称性的解释中显然有着重大的矛盾。
目前来看,反物质对称到宇宙中的分布并不是很均匀。
宇宙中正物质的粒子比反物质的粒子要多很多,如果是二者相互接触,那么它们会被完全湮灭,这样的话,现在的宇宙就不可能存在正物质了,那么在宇宙大爆炸之后,反物质又是怎么消失的呢?

反物质和正物质之间的交互在热核反应过程中非常频繁,是等量生成和湮灭的,那为什么在大爆炸之后,反物质少得如此之多呢?
是我们反常物质存在的宇宙,而我们所在的反常物质宇宙占据的比例相当的大。
因此科学家们在大爆炸后的宇宙中,利用之前的大型强子对撞机的数据,得到了反物质存在的上限,从而也验证了大爆炸模型在反物质的生成和湮灭之间对称性的破缺。

大爆炸理论缺点,大爆炸理论正式提出时间(2)

二、大爆炸模型中的每平方米能量。

大爆编辑模型在对于宇宙大爆炸支持的巨大能量输出的同时,也存在一个和能量有关的矛盾,那就是大爆炸后,宇宙中的物质和反物质粒子互相湮灭,从而产生巨大能量的光子和中微子。

而在宇宙大爆炸中,会生成很多强子,从而使得反物质和物质的粒子数基本保持了一个相对接近的平衡。
并没有像我们观测到的那样,正物质粒子比反物质粒子多的多。
那么在太阳系和银河系形成过程中,有没有和宇宙大爆炸过程中一样,物质和反物质粒子互相接触而湮灭掉?

大爆炸理论缺点,大爆炸理论正式提出时间(3)

当被这些问题所困扰的时候,科学家们做出了对宇宙大爆炸的一个解释,那就是大爆炸模型中每平方米能量的提升速率。
从大爆炸开始,宇宙每立方米的体积中能量平均会增加10的12次方焦耳能量,除了能量的变化外,每立方米中的物质都会增加17个质子。
再往后的化学元素都是依靠这个基础来生成的,按照这样的速率,将宇宙大爆炸的过程计算下来,就可以知道,宇宙大爆炸后,能够生成多少锂元素。

大爆炸理论缺点,大爆炸理论正式提出时间(4)

首页 123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.