明朝中叶，朝廷腐败，社会积贫积弱。坊间流传着“一亩地来半生种，可怜留得六分地，不够嫁娶不够吃，寒冬腊月半死生”和“穷的穷死揭不开锅，富的富的流油满地。穷的还需地里刨食供富的穿喝，头顶上还有催命的吆喝”的歌谣。土地兼并现象严重，民不聊生，再加上朝廷一味增加赋税、军力疲软、边防松弛和财力赤字的局面，明朝的发展进入了死胡同。一场改革势在必行，而谁能承担起这个责任呢？
世称为“救国宰相”的张居正指出，此时存在五大积弊：“曰宗室骄恣、曰庶官瘝旷、曰吏治因循、曰边备未修、曰财用大匮”。充分分析出当时存在的问题，并于万历元年（1573年）期间，果敢针对上述存在的问题，进行全面改革。改革基本上历时十年，于万历十年张居正去世作为结束的标志。
这场改革在很大程度上解决了明朝中叶时期的各种社会问题。强化了中央集权，各种变法得以施行，军事能力也显著提高，商品经济也得到进一步发展。然而，这场改革在大多数人看来是失败的。那么这场改革究竟是成是败？事物的评判往往具有双面性，下面我们一起分析一下。
一 、张居正的改革成功在哪里？- 加强中央集权，巩固政治统治
古人有云：“一国之治，首期要安民生；安民重点，惟在核吏治。”即是治大国如烹小鲜，若想让机制平稳运行，不应急于目的，要一步一步慢慢来。而这个过程中的首要问题就是要使机制完善。机制完善了，后续的一切程序才有合理进行的空间。张居正改革就是在充分认识到这个前提的情况下进行的。
明穆宗时期，朝政机构不完善，帝王对政事倦怠，在位期间只喜好游山玩水，而且挥金如土。甚至他在隆庆元年正月，免去了正月初七的朝会，他对江山社稷的无意可见一斑。当时的给事中魏时亮上疏劝谏，但是明穆宗完全不理睬这些人的建议，依然我行我素。
在隆庆二年的时候，御史周弘祖甚至说出了“未尝接见大臣，咨访治道”的话语。就是在这样的情况下，明王朝的江山可谓是朝不保夕，各种弊病在明穆宗晚年的时候一并爆发出来。不知道是不是继承了他父亲明世宗的优点，总是能够在晚年突然醒悟，明穆宗“托孤”给张居正。张居正就接手了这样的“烂摊子”，针对朝廷官吏弊病，机制不完善等情况提出了“考成法”。
“考成法”就是一套为了适应改革建立的考核考绩制度，它的施行提高了行政效率、朝令夕行，也是整顿吏治的重要内容。同时也加强了内阁管事的权力，由内阁通过六科、都察院控制六部，而各省抚按则听命于六部。最终，从中央到地方各级机构都由内阁控制，从而加强中央集权，使内阁成为变法的中枢。这样就实现了真正意义上的为变法做了有效的保证。一定意义上内阁成为历史上“宰相”一般的存在。
“考成法”施行后，张居正称，“变法以来，赋税不亏，财政充盈，皆是考成法施行，征解按期得到”。官员行政效率提高，府库充盈。
- 一条鞭法，改革重点，扭转财政危机
明朝中叶，天灾人祸。虽然历史上对于明朝有着极高的评价，所谓不割地不赔款，无与外族和亲。但事实上，在明王朝中叶时期，存在着内忧外患。周边有着很多国家，对于此时积贫积弱的明王朝虎视眈眈。同时国内土地兼并日益恶化，“豪民有田无粮，穷民摊派受病”，“富者连田阡陌，贫者无立锥之地”。朝廷所控制的田亩、人丁日益短缩，财源祜竭，真的是“私家日富，公室日贫，国匮民穷，病实在此”。
针对这种弊端，张居正于万历六年（1578年）或八年（1580年），对“天下田亩通行丈量”，施行起了一条鞭法。虽然这样的举措触及到了贵族的利益，使得贵族不满，不支持变法，但这样的举措在大局上有利于改变赋役不均状况，利于“粮不增加而轻重适均，将来国赋既易采纳，而小民如获更生”。
如此便使得广大的底层阶级得以生存，在很大程度上缓解了阶层之间的矛盾。对于贵族阶级的利益触及暂且当做后话，这样的经济改革举措确实深得民心，同时增加了政府的财政支出，很大程度上解决了军费问题，从而巩固了明王朝的统治。
同时，张居正改革对于水运也做出一系列措施。最开始尝试着进行海运，但是当时的内陆河运都是依靠黄河，而此时的黄河具有很大的不稳定性，黄河泛滥还没有很好的解决，河运水道很容易崩溃。大量的淤泥堵塞，河运根本无法进行，所以海运也被自然而然的放弃了。
众所周知，明王朝税赋主要是在江南水乡，南粮北运成为重要经济来源，而这些需要良好的漕运做保障。海运工程巨大是不可能施行的，运河就成为必治之道。张居正改革兴修水利，修筑黄河到淮河的堤坝，有效地抑制了黄河泛滥，使漕运畅通，同时还使多年的弃地复变为良田。这样的治河办法，对于后世的水利改革都有着很大的意义。
- 提高军事能力
明中叶万历年间，蒙古、女真时常入北方烧*抢掠，在南方，倭寇叛乱时作。整顿军事势在必行，稍有不慎，就会造成大错。
就是在这样的背景下，张居正提出整饬边疆、外示羁縻、内修守备。从而涌现出一大批民族英雄，如家喻户晓的抗倭英雄戚继光。在积极训练兵马、提高军队作战能力的同时，大力加固增设城防，完善长城防护。明长城不但在重点设防地段用砖石砌筑，内填泥土石块，十分坚固，而且形制结构也更趋完备合理，对于边塞防护起着不可替代的作用。
二、 张居正的改革弊端在哪里- 改革成果昙花一现，生后事无人接手
1572年，明穆宗驾崩，十岁的明神宗皇帝继位，万历的时代来了，而这个时代并非属于懵懂的万历小皇帝。在李太后和司礼监太监冯保全力支持的帝师张居正，开启了万历时代，史称“万历新政”，他成为实实在在的一代权臣。通过改革力挽狂澜，很大程度上改变了明王朝中叶积贫积弱的现象，然而在张居正死后，人亡政息，此前所做的一系列改革皆成为泡影。
1582年，张居正死后半年，年轻的万历皇帝全面执掌政权，此时他还没有老练的能力，以及统治者该有的识人能力。在那些终于熬到张居正去世的贵族阶级的挑拨下，将张居正改革时任用的人通通罢免，同时将曾经反对过张居正的人官复原职，再度重用。那个曾经对张居正尊崇备至的万历皇帝，那个在张居正伟岸的身影之后庇佑长大的万历皇帝，也早已忍受不了有人居于皇权之上。
在污蔑、构陷的虚假证据之下，万历皇帝选择了全盘否定张居正的改革政绩，并下诏认定张居正多项罪名。更难以置信的是，张居正死后其家人不是被流放就是被迫自*，全家十几口人在大牢里被活活饿死，生后名皆成狼藉，可悲可叹。
- 触及利益集团，改革最终失败
封建社会利益的享有者唯有统治阶级，然而张居正改革几乎所有的法令都触及到了统治阶级的利益。这是统治阶级所不能容忍的，所以在张居正死后，万历皇帝在其资历尚浅的情况下，就匆匆为既得利益做出争取，做出一系列张居正贪污枉法，不敬皇权的假据。张居正改革的所有成果就这样付诸东流，不复存在，同样统治阶级短浅的既得利益也有所保留。
张居正有着改革的强大决心，他十岁就有着神童的称号，同样具有改革的能力。但他却忽略了统治阶级利益集团的强大实力，所以张居正改革的失败其实在所难免。运行千年的封建王朝机制，统治阶级集团几乎是难以撼动的，一人之力拯救不了困顿的明王朝。
虽然历史对于这场改革的评价做以失败的结论，但也不乏有认为改革成功的人存在。张居正改革出现在明王朝最困顿，最迷茫的时期。偌大的王朝走到了时代的死胡同，积贫积弱，内忧外患，内无良臣，外无良将，百姓流离失所，边塞无人四面环敌。就是在这最黑暗的时期，这场改革是时代的一道曙光，不论改革今后究竟会发展成什么样，远水解不了近渴，这场改革之所以能够立即取得成效，是因为有了“万历新政”。
这场改革对于后世治理有着极大的影响，从成功的方面来看，有政治，经济，军事发展方法可以借鉴；从失败的方面来看，有着对于统治阶级利益集团，人才培养，改革持续性发展的启示。所以对于张居正改革可以说是成功的，对于后世发展的益处亦是无穷的。
虽然改革没有预期的长期性、延展性，但是前期成果颇丰，也及时解决了明中叶一系列问题。在我看来改革是成功的，因为推动了社会发展，并且从大的历史观来看，历史进程就是通过这样一场场改革得以推动的。张居正改革成功的解决时代问题，也给后人无穷的启示。不以成败论英雄，同样成败不足以论英雄。
参考文献:
《明史》
《古今集》
《明穆宗隆庆实录》
