没错，我们讲得非常直白，这是因为市场的状况就是如此。以此次的Razr 2019为例，2004的初代Razr V3曾经在几乎没有什么硬件和功能大升级的前提下，于全球市场热销长达四年时间，单系列销量累计达到1.3亿部。而相比之下，摩托罗拉发布于2017年秋季的旗舰手机Z2 Force，在老家美国三个月的销量才不到20万台，而且还出现了屏幕剥离的质量问题导致口碑不佳。如今看来，其此后一直没有再发布Z系列的真旗舰型号，却选择了埋头研发两年推出如今的“RAZR复刻版”，个中理由可谓是相当现实。
当然，并不是只有联想懂得善加利用自家的经典产品，索尼也在今年推出了向初代Walkman致敬的“限定版”音频播放器A100TPS。通过采用复古的包装，特殊的翻盖套以及定制的系统界面，可以让这款安卓触屏播放器瞬间变身最初的Walkman卡带随身听。要知道与Razr V3相比，索尼Walkman的全球销量更是高达数亿台之多——“复刻版”的光环什么的，实在不要太耀眼。
除此之外，诸如早些时候引发话题的任天堂复刻版FC、世嘉复刻版MD等等，它们“复刻”的勇气也都源自致敬对象曾经的全球热销历史。当然，顺带一提的是，并不是说所有曾有过惊人销售记录的产品，其复刻版都能被销量和知名度光环笼罩——厂商还得考虑到当年的买家是否还感兴趣。不然的话，强行唤醒早已消失了近百年的“情怀”，结果大概也不会太好。
复刻光环万能？消费者早已看透情怀
有了曾经（而且不是太久以前）冠绝全球的销量与口碑，有了众有了准确再现经典产品并以现代技术加以改进的设计，再加上一经发布就引发公众关注、赞叹的“情怀光环”。对于这样的复刻电子产品来说，是否就意味着一定能够再现辉煌了呢？
才怪！
通过我们前面的文字，相信大家也已经能看出来了，复刻型产品最大的优势在于其出生自带一定程度的知名度，在市场宣传和消费者接受度方面相比于全新研发的产品具有优势。但是这并不意味着经典型号时隔多年之后的“复刻款”就一定比同期的非复古对手们更好用，更不意味着消费者就一定会吃“情怀”的这一套。
在这方面，索尼的PlayStation Classic复古主机便可以算是个典型的例子。作为去年年底“复古游戏主机”风潮的其中一个参与者，PS Classic原本被寄予厚望能与任天堂的SFC Classic一战，但最终它所遭遇的却是发布仅一个月后便六折促销，同时在知名电商平台（Amzon）上好评率不足一半的尴尬局面。
复刻版主机的内芯：廉价的全志处理器和南亚内存，性能甚至不如山寨手机
为什么会这样？问题的答案在今天已经无比清楚。一方面随着此前任天堂FC、SFC复刻版被拆解，消费者已经知道这些“复刻版主机”内部硬件其实相当廉价，本质上就是个有授权的模拟器。与此同时，由于版权、商业计划等原因，索尼也没能给PS Classic内置足够多的经典热门游戏。这就意味着，对于这样一台“复刻版设备”来说，年轻的消费者会认为其硬件成本过低。撑不起相应的售价；另一方面它所能提供的使用感受欠佳，也没法唤起老用户的认同感。于是尽管PlayStation这个品牌本身的情怀十足，但低配置的硬件 并不情怀的软件，失败自然也就在情理之中了。
