私有制和公有制是两种不同的经济制度，它们在社会发展中起着重要作用，也存在明显的差异。
私有制顺应了人的自私性，是利己主义思想的土壤。在私有制下，个人追求自身利益最大化成为主导，这容易导致利己主义的盛行。利己主义可能引发一系列社会问题，如权力与利己主义相结合，可能产生贪污受贿现象；手段加上利己主义，可能导致坑蒙拐骗行为的出现；资本与利己主义结合，可能会出现剥削和压榨。此外，当个人完全以利己主义为导向时，可能会感到精神空虚。
与此相反，公有制“违背”了人的自私性，它“逼迫”劳动者通过维护集体利益来实现自身利益。这种制度下容易形成一心为公的氛围。在公有制下，个别人的自私行为会受到其他人群起而攻之。权力与集体主义相结合，会促使廉洁自律的形成；技术与集体主义相结合，会产生以厂为家的观念；普通劳动者在集体主义的影响下，会表现出积极向上的态度；而在面临困难时，集体主义会推动人们互帮互助。
因此，经济制度不应该顺应人的自私性。虽然顺应自私性可能会带来经济的快速发展，但也会引发诸多社会问题。法律和道德在治理这些问题时效果有限，往往是解决了一个问题，又会出现其他问题。相比之下，公有制通过强调集体利益，能够在一定程度上抑制利己主义的蔓延，促进更公平、和谐的社会发展。
然而，需要指出的是，私有制和公有制并不是绝对的二元对立，现实中往往存在多种经济制度的混合和演变。而且，人的自私性也并非完全负面，它在一定程度上推动了个人的进取和经济的发展。在选择经济制度时，需要综合考虑各种因素，包括社会公平、经济效率、文化价值观等。
此外，无论采用哪种经济制度，都需要建立健全的法律和道德体系来规范人们的行为，同时加强教育和宣传，培养人们的社会责任感和集体主义精神。只有在法律、道德和教育的共同作用下，才能更好地引导人们的行为，实现社会的可持续发展。
总之，私有制和公有制各有特点，对于社会的发展都有一定的影响。理解它们的区别和联系，有助于我们更好地探讨和选择适合特定社会环境的经济制度，以实现更加公平、和谐和可持续的发展。
除了对个人利益的追求，私有制和公有制在对待资源和社会财富的分配上也存在明显的差异。
在私有制下，资源和社会财富主要归个人所有，人们通常更关注自身的经济状况，可能导致资源的过度分散和浪费。而公有制下，资源和财富归集体共同拥有和管理，更加注重资源的集中利用和高效分配，以满足社会的共同需求。
另外，私有制可能导致社会的贫富差距加大，而公有制在一定程度上能够避免这种问题的出现。公有制能够确保大多数人的基本利益得到保障，并在一定程度上缩小贫富差距，增强社会凝聚力。
总的来说，私有制和公有制都是人类社会中存在的经济制度，它们各自具有优缺点。在实际应用中，我们应该根据不同的国情和历史文化背景，灵活选择和调整经济制度，以促进社会的发展和进步。同时，我们也应该加强对经济制度的监督和管理，以确保公平、公正和透明，避免经济制度成为某些人或集团的特权。
