不不不，我们这里可不推崇这些。
我们来点简单的。
这句三字经，我更愿意这样理解：
- （1）关系分类
首先将人与人之间的关系中最为重要的三个大类提取出来，即：雇佣关系、亲子关系、夫妻关系。当然这个社会上，这三种关系之外，也有师生关系、朋友关系、亲戚关系等，但如果从一个人生命中的整个时间、精力的占比来说，雇佣、亲子、夫妻这三种关系，在大概率上才是占据了普通人的大部分的时间的主要关系。
- （2）雇佣关系
人活着就要谋生，要吃饭、穿衣、住房、乘车……除了那些一切需要靠自己动手丰衣足食的那些人外，大多数人都需要从社会关系中获得酬劳来养家糊口。
古代的奴隶社会时，奴隶要给奴隶主打工才能活下去，奴隶主也得看更上一层的脸色才能维持自身的繁荣；封建社会，穷苦人家要给地主打工，而各层的官员也有上级官员需要应对，最上面还有皇帝，即“君”。到了现代，资本主义社会、社会主义社会，不管西方还是东方，大多数人还是需要找一份工作，领取一份工资，以维持生计。
诚然，每个人，不论是君主，还是臣子；是上司，还是下级，都应该扮演好自己的角色，履行好自己的职责，这样，在整个社会制度的大框架下，才能实现有序的发展。
但上级的命令应该绝对服从吗？不可！每个人都应该保持自己的理性和判断，首先必须鉴定所收到的指令是否合法，再考量是否合理，如果有不同意见，还是尽量提出来，做好沟通，确认无误了，执行起来不是更坚定吗？
- （3）亲子关系
父母子女关系也是人生的重要命题。子女的出生可以给父母带来巨大的喜悦，但随着子女的成长，他们开始有自己的思想，当子女的想法与父母一致时，自然皆大欢喜，但不一致时呢？听谁的呢？
孩子小的时候，所接收的一切的信息基本都来源于家庭，会以为家就是整个世界，当他们渐渐成长，走出家门，进入学校、社会，接收到的是纷繁复杂的信息，而这个过程中，父母如果没有同步，就会出现沟通的断层，再加上，不同年纪的人，即使对待同样的信息，也会有不同的态度，父母子女之间就容易产生所谓的“代沟”。
比如，现在有年轻人做直播，有的父母甚至连直播是什么都不清楚，看这件事就像雾里看花。有的父母比较开明，了解清楚后，或许就表示支持了；而有的保守一些的父母，或许就觉得，人还是有份正常的工作，领着正常的工资，才有稳定的生活。如果这样，他们与子女之间可能就要展开一场交锋了。
要绝对地“父为子纲”？怎么可能呢？
还是在不违背法律道德的前提下，谁代表先进生产力就听谁的吧！
- （4）夫妻关系
除了极个别现象，这个世界上的人就两种，男人和女人。如果说“男女关系”就有点过于宽泛，说不定还要遭人诟病。所以将“男女关系”缩小范围，合法合规，正常正当的一种男女关系，就是“夫妻关系”了。
夫妻关系中如果不“以夫为纲”，那应以什么为“纲”呢？古时候，女子的发展是受社会制度限制的，如果从掌握信息的角度，读书识字、从商从政、“在道上混”的丈夫或许是一个家庭中最有见识的人，大概率上讲，家庭的话语权在这样的人手中并非没有实际意义。
但是，我们今天处在男女平等的时代，女子可以和男子接受同样的教育，在工作中也可以“同工同酬”，女子的见识并不见得少于男子，甚至会强于男子。那这种情况下，一个家庭遇到问题，首先应互相沟通，阐明自己的想法，综合考量一下谁的想法更实际、更合理，或是综合彼此的想法，制定最优方案，而不是规定由谁做主。
其实，君臣之义、父子之亲、夫妇之顺，字面看起来都是正面的，有时候，看字面意思就可以了，何必去过度解读呢？
