“还道村受三卷天书，宋公明遇九天玄女”这回书中，写到了两个非常特别的场景，即“二龙相戏”、“二龙戏水”。这两个场景，说的是靖康元年宋徽宗镇江复辟，与宋钦宗争夺皇权的历史。宋钦宗粉碎了童贯、蔡攸（两个把宋江推下石桥的青衣女使）操纵的复辟阴谋后，翻过年来便发生了靖康之难，“二龙”被拘押到五国城坐井观天。
因而，仅从北宋历史看，《水浒传》贯穿了整个王朝，总共涉及整整二百年的时间。
在“洪太尉误走妖魔”的故事中，施耐庵简直就是以直白的方式，隐写了“朱洪武误走妖魔”。于是，《水浒传》的时间跨度又向后延伸到了公元1368年，即洪武元年。
“王道生”说，“盖公殁于洪武庚戌岁，享年七十有五”，也就是说施耐庵死于洪武三年（1370年）。假如是这样，有没有可能在开篇故事中隐喻朱洪武呢？也是有可能的，因为，施耐庵的“门人”罗贯中还要“编次”。但是，从对《三国志通俗演义》的成书时间解读来看，罗贯中很难做这项“编次”的工作了。所以，隐喻“朱洪武”应当就是《水浒传》的原作者所为。
施耐庵说“朱洪武误走妖魔”，那么，走的又是什么样的妖魔呢？从后来所讲的梁山故事看，似乎讲的都是北宋“洪太尉”误走的妖魔，搅乱了宋徽宗的朝代，并未涉及明朝的事。这就有点奇怪了，难道施耐庵写书如此顾头不顾尾？
其实，“朱洪武”误走的妖魔隐射的是靖难之役。这场为时四年的皇位争夺战，发生在公元1399年—1402年。也就是说，《水浒传》所涉及的时间跨度还要在“洪武三年”的基点上，再向后推延至少40年。因为，若是隐喻“靖难之役”，必定是这段秘史发生后，需要用一定的时间去著书。古人著书可没有我们现在这么方便，是用毛笔一个字一个字的去写，没有十余年的功夫是很难完稿的。
《水浒传》的时间跨度这么大，是不是能够证明施耐庵也能活到这个时候呢？有可能，也没有可能，因为，还有一个罗贯中等着呢。
说《水浒传》隐写了“靖难之役”，依据是什么呢？这样的依据实在是太多了，绿野老道曾经专门写过这类的文章，讨论施耐庵深深隐藏在《水浒传》中的故事。其中，“洪太尉误走妖魔”所隐喻的历史，除了北宋兴亡之外，还有“靖难之役”的秘闻。
话说洪太尉手提香炉，背着丹诏上了龙虎山。没走多久，就遇到了一只锦毛虎。这只锦毛虎并没有吃洪太尉，而是吓唬了一番就走了。洪太尉惊魂甫定，又来了一条雪花大蛇。这条蛇对着洪太尉吐了一阵毒雾，又溜走了。
金圣叹说，这一条大虫与长虫，分别楔出的是少华山的陈达与杨春。朱洪武是“朱武”与“洪太尉”的一部分，所以，梁山好汉的故事便从少华山的强人开始写起。这样讲确实非常有道理，施耐庵应当就是这么布局的。但是，书上分明写的是“白额锦毛虎”，这只老虎根本就没有展示跳涧的本事，不是“跳涧虎”。
梁山一百单八将中，确实有一只“锦毛虎”，他就是清风寨的大寨主燕顺。书中交代，清风山十分的寒酸，三个头领在草厅中办公，强人们都在“后面有百十间草房”住着。这就十分奇怪了，难道清风山就这么穷吗？
清风山虽然十分“清贫”，但三个头领却不失威风，他们的头上都裹着“红绢帕”、“绛红头巾”。大寨主出场时，身上还披了件“枣红纻丝衲袄”。这岂不是“红巾军”的装束吗？
从这些十分奇特的描述看，龙虎山上洪太尉所遇到的“锦毛虎”，原来楔出来的是清风山寨主燕顺。书说简短，清风山三大头领的姓名连起来读，就是“燕王英武真天授”。施耐庵说的是朱标死后，假如立燕王为皇位继承人，那就是顺天心民意，否则，就是放走妖魔。
洪太尉在龙虎山见到的猛虎，楔出了燕顺，那么，那条雪花大蛇是不是白花蛇杨春呢？金圣叹说是，绿野老道却说不是。金老先生中了施耐庵的迷魂计，没有祥察文字中的细微差别，因而张冠李戴。书中说，洪太尉受了老虎的惊吓，正在埋怨时，忽然一股毒风吹来，“抢出一条吊桶大小雪花也似蛇来”。
施耐庵写得极其备细，说的是“雪花”大蛇，并不是“白花蛇”。与锦毛虎一样，说的不是跳涧虎，所以，这条大蛇就不是“白花蛇杨春”。那么，这条大蛇不是杨春，又会是谁呢？
《汉张天师世家》中有一则关于虚靖先生的故事，说的是张继先第一次奉诏入宫，宋徽宗问他，龙虎山上当真有龙有虎吗？张继先答道，老虎时常见，真龙今日见。宋徽宗大喜。
