刘禹锡的《赏牡丹》“庭前芍药妖无格，池上芙蕖净少情。唯有牡丹真国色，花开时节动京城。”首四字皆是平音。
再看一首宋诗，苏轼的《春宵》“春宵一刻值千金，花有清香月有阴。歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。”首四字也是平音。
这些诗人可谓大名鼎鼎，这几首诗也是耳熟能详。
除此外，杜甫的《八阵图》、《漫成一首》、王维的《山中》、刘禹锡的《秋风引》、《和乐天春词》、白居易的《空闺怨》、刘长卿的《重送裴郎中贬吉州》等等诗四句首字也都是平音，全唐诗中此类诗比比皆是。
可见绝句四首字都是平音再正常不过了，当然不是诗病。
那该网友为什么敢给“四平头”随便下定义，还敢明目张胆地在网上到处指点、误导别人？
其本质就是他望文生义、自以为是，学问不够还想当教师爷，拿自以为“深奥”的术语去教育别人，以显示其能。
很明显，该网友看到“四平头”这一术语主观想当然地以为就是四句皆以“平音”开头，典型的望文生义，他根本懒得思考，更不会去查证，光忙着去“指点”别人了。
其实这肯定不是他第一次在网上“招摇撞骗”，以前他可能唬住不少人，但既然碰到我了，我就不能任由其胡来，所以专门写这么一篇文章，以正视听，防止其再去误导别人。
提醒一下大家，根据我的观察，这不是个别现象。自己不求甚解，半瓶子水咣当还故弄玄虚去指导别人的不在少数，这类人尤其喜欢拿“撞韵”、“挤韵”、“四平头”等腐儒术语去指指点点，以显示自己之能。
希望大家都能擦亮眼睛，对“撞韵”、“挤韵”直接无视即可，对“四平头”需要视情况而定，让这些“假教师爷”们无生存的土壤。我再次声明，坚决反对给诗乱套枷锁，坚决反对望文生义，坚决反对不懂装懂、指手画脚的“教师爷们”。
好了，针对望文生义，针对指手画脚的“教师爷”现象今天就分享到这里，朋友们有何见解？
