撰写学术论文，无论是立论还是驳论，都需要运用一定的论证方法。常见的论证方法有如下几种：
一）、例证法，就是选用典型的事例做论据来证明论点的方法。社会科学研究中常讲的“摆事实，讲道理”，指的就是例证法。使用例证法时要注意事例的典型性和真实性，要注意在列举完事例后还要加以分析，切忌“有例无证”。
二）、引证法，也叫道理论证，是以一般事理为论据进行推论，从而证明论点的方法。引证法所引用的论据可以是已知的科学公理、普遍的生活常理或著名人士的经典言论、前人已取得的研究成果等。使用引证法时要注意所引用内容的权威性、科学性和真实性。
三）、类比法，就是将两种相同或相近的现象或事理加以比较、类推，从已知的一种现象或事理的正确，证明相同或相近的现象或事理也正确。类比论证是从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。在某些情况下，有时无法获得更确切的论据，运用类比论证，有时是有效的。
四）、对比法，是把两种或多种相互对立或各自差异的事物进行比较，以辨别是非，推导出论点的论证方法。运用对比法要注意所选取的“对照事物”的正与误、是与非、新与旧的区别应当非常明显，还要有突出的互相对立的关系。对比可以是两个对象之间的比较，也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。
五）、喻证法，就是通过比喻进行论证的方法，拿比喻者之理去论证被比喻者（论题）之理。比喻者和被比喻者虽然是两类不同的事物，但它们之间存在着一个共同的一般性原理，因此它们之间具有推理关系。比喻论证是以比喻者作论据去论证被比喻者(论题）的论证方式。比喻可以使论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。
六）、因果法，就是通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果法的理论基础就是哲学中的事物普遍联系的规律。因果论证可以用因证果，或以果证因，因果互证。运用因果法要注意不能停在一因一果的层次上，而要善于多角度地分析原因和结果，如不仅要分析一果多因、一因多果，还要分析同因异果、异因同果以及互为因果等情况。
七）、反证法，就是一种从反面间接证明论点的论证方法，即不直接去证明自己的观点正确，而是从它的反面入手，证明与自己观点相反的论点的错误，从而间接证明自己观点的正确性。反证法的理论基础是形式逻辑中的矛盾律，运用起来有时会比正面论证更有力度，如果能够正反论证相结合，往往会使论点的可信度大大增加。
万方、维普、源文鉴等论文查重：https://www.paperbale.com/
早降重：https://jc.paperbale.com/
IThenticate论文查重：http://it.paperbale.com/
Turnitin论文查重：https://tt.paperbale.com/
