有关科学的名言名句（十句关于科学的格言） - 原点资讯

图片：Edward Steed

那么，我们可否可以走得更远，进而相信意识并不存在呢？这似乎也是个悖论。毕竟，我们只有通过自己的意识才能认识世界。你所知道的每一个科学小知识都是通过你的意识才知道的。事实上，可以说科学只是一组经过确证的第一人称经验！想象一下，丢掉意识的科学会让我们丢掉我们知识的整个基础，丢掉我们真正确定的一件事，丢掉我们拥有的全部其他信息的中介，由此悖论产生——包括我们对科学事实本身的确定性，同样会被丢掉。

请允许我用自己的例子来说明一下，如果科学不完备性是真的，那么在我们关于意识的思考中，悖论是如何以你所期望的方式出现的。

僵尸论

大卫·查默斯（David Chalmers）提出了流行的“僵尸论”，其中给出的结论是，唯物主义是错误的，因为一个由“僵尸”组成的可能世界是可以想象的（僵尸是与我们很相似的人——但虽然有神经元在发放，原子在运动，却完全没有主观体验）。如果可以设想这样的世界，那么就意味着仅凭物理定律并不足以固定意识。看来需要某种超越物理学的额外法则。所以纯粹的唯物主义不可能是真的。

但我们继续设想，一个僵尸提出了僵尸论。他们想象了一个充满僵尸的世界，发现这个世界可行，并且得出唯物主义是错误的结论……但等一下！唯物主义在僵尸世界里是正确的！因此，僵尸论是错误的。僵尸论的有效性依赖于一个隐藏的前提，即提出论证的人本身不能是僵尸。

好吧。就算这是前提那又怎样？如果“僵尸论”成立，那么任何言语、行为或实验都无法区分僵尸与非僵尸。任何自我反省或内省也无法区分。甚至可能存在某个僵尸版的笛卡尔（我们姑且称他为僵卡尔），他断定自己无疑是有意识的，然后提出了僵尸论证。但对僵卡尔来说，僵尸论证的结论是错误的：唯物主义是错误的（尽管在他的世界里唯物主义是正确的）。笛卡尔和僵卡尔都无法将自己和对方区分开来。

所以，最终僵尸论证本身陷入了悖论。如果不以已经有意识为前提，那么唯物主义的僵尸就可以用它来反驳唯物主义，这表明了不一致性。另一方面，如果它必须在有意识的前提下成立，那么任何有意识的东西都可以提出僵尸论证，然后注意到他们无法通过内省或经验证据来解决自己是否是僵尸的问题，这又表明了不完备性。意识的存在似乎就是那种无法从内部证明的真实事实。

科学不完备性的更多证据来自于对历史上科学如何发展的研究，而意识的发展滞后于科学的发展。

伽利略的错误

正如哲学家菲利普·戈夫（Philip Goff）在《伽利略的错误》（Galileo’s Error）一书中指出的那样：伽利略从一开始就特别确保从科学中剔除定性属性（用现代术语来说，本质上是关于意识的事实）。正是这种剔除（在他的著作《Assayer》中）使得科学方法最终得以确定——它告诉科学家要关注哪类事物，忽略哪类事物。正如戈夫所指出的，如果伽利略在现代重获新生，他会立刻说，科学当然是不完备的，作为一个宗教人士，他设计科学的目的从来都不是讨论灵魂！

有关科学的名言名句,十句关于科学的格言(9)

伽利略将科学的范畴限制在物质和机械层面的做法，在我看来，与伯特兰·罗素（Bertrand Russell）和阿尔弗雷德·怀特海（Alfred North Whitehead）在他们臭名昭著的《数学原理》中试图从数学中移除自指性（及其相关悖论）的尝试极为相似。他们的尝试基于创建一种集合的层级类型（他们试图以此作为所有其他数学的基础）。他们的策略禁止各层级“谈论”（包含）相似层级的成员。这种方法只有一点点奏效，所做的无非是拖延了悖论的渗入而已。

这种“划界”在我看来很像伽利略对科学所做的事，即将意识排除在外并使科学得以推进。事实上，即便是在当今的意识科学中，人们仍在讨论意识理论的不同“强度”。例如，对于像查默斯这样的哲学家来说，意识问题有“难”与“易”之分；对于像阿尼尔·赛思（Anil Seth）这样的科学家来说，意识理论有“弱”与“强”之分。所有这些本质上都在默认“划界”已然发生。

Mediano, Pedro AM, et al. The strength of weak integrated information theory. Trends in Cognitive Sciences 26.8 (2022): 646-655. https://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(22)00092-4

总而言之，我们知道以下几点：(a) 科学是某种形式系统是可以设想的；(b) 自然界的某些属性已被证明是不可判定的；(c) 心灵哲学中的论证常常以悖论告终，指向不一致性或不完备性；(d) 科学的历史发展，甚至是当代意识科学，都类似于数学家试图消除自指性和悖论的一系列“划界”操作。

所有这一切都完美地符合一个科学上不完备的世界。

有关科学的名言名句,十句关于科学的格言(10)

显然，还有一个终极的自指实例不容我们错过。如果科学不完备性属实，那么你——是的，就是你——如何在这个悖论的世界中存在？我的意思是，你将如何与之相处？如果宇宙中确实存在着真实但无法证明的问题，则很不幸，这种问题既不会给你推荐任何具体宗教，也不能指引你通向更高的奥秘。它仅仅是一片空白，一堵在所有方向上无限延伸的朦胧之墙。

尽管面对这样一堵难以接近的墙，人类的求知本性仍然不可抑制。我们忍不住要追问：墙的那一边到底是什么？

阅读报告全文，请访问欧米伽研究所的“未来知识库”

https://wx.zsxq.com/group/454854145828

有关科学的名言名句,十句关于科学的格言(11)

未来知识库是“欧米伽未来研究所”建立的在线知识库平台，收藏的资料范围包括人工智能、脑科学、互联网、超级智能，数智大脑、能源、军事、经济、人类风险等等领域的前沿进展与未来趋势。目前拥有超过8000篇重要资料。每周更新不少于100篇世界范围最新研究资料。欢迎扫描二维码或访问https://wx.zsxq.com/group/454854145828 进入。

截止到11月25日 ”未来知识库”精选的100部前沿科技趋势报告