屏下指纹识别的缺点,屏下指纹识别看似并没有新奇之处

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-10-28 15:53:36

本项测试中,三台手机都可以正常解锁4次。不过从上面的动图也可以看出,三台手机的解锁速度是完全不同的。坦白的说,三星A70的解锁速度足够让人抓狂了,也许输入4位密码都比指纹识别的速度快。

4.干手解锁对比测试

本项测试测试的是手指在干燥时候的解锁表现,通过使用酒精棉片擦拭录入指纹的手指,以达到去除油污和保证干燥的目的。

屏下指纹识别的缺点,屏下指纹识别看似并没有新奇之处(9)

本项测试模拟的是春秋季节、较为干旱地区,在解锁时的场景。干燥的手指会让指纹的获取变得困难,从而直接影响解锁的成功率。

屏下指纹识别的缺点,屏下指纹识别看似并没有新奇之处(10)

三台手机在干手测试这一项目中的表现与普通解锁一致,并没有手机出现无法解锁的情况。不过识别速度还是三星A70严重拖了后腿,这一次八位数字密码应该都可以输入完毕了。

5.湿手解锁对比测试

本项测试展现的是手指在完全浸湿时候的解锁表现。通过每次解锁之前浸湿在纯净水中,来模拟日常湿手或在小雨、水雾等环境下的解锁场景。

屏下指纹识别的缺点,屏下指纹识别看似并没有新奇之处(11)

光学指纹识别的原理类似与扫描仪,通过拍摄屏幕上的指纹获得指纹信息。而超声波方案则是通过类似雷达的原理,通过反射的声波来建模指纹。因此,液体对于光学指纹来说无疑是天敌的存在。

屏下指纹识别的缺点,屏下指纹识别看似并没有新奇之处(12)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.