电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-01 02:00:58

如今,电视剧市场状况堪忧,电视台越来越支撑不起行业的利润,除了少数几个台还可以给出利润价格,其它平台已经完全沦为配角,就算是联合起来也不能达到利润价格,更别说制作公司还要付出高昂的维护数据的费用。

然而,视频网站也没有完全做好接盘的角色准备,单独靠网络完成产品利润更是痴人说梦。观念上,电视台和视频网站又是非常复杂的竞合关系,这给两个主体都带来很奇怪的关系结果,制作公司既处在夹缝中,又是两者之间无奈的粘合剂。

我不知道现在有几家公司已经完全放弃电视播出平台,一心一意耕耘网络播出平台,更不知道和网络播出平台的合作会受到什么样的刁难、桎捁以及利益分配的困难,但有一点我可以大胆猜测一下,你们再也享受不到当初跟电视播出平台合作时能够体会到的尊重、诚实与淳朴,网络平台的精明算计和天然嗜血性有你们好受的,遗憾的是所有人都找不回过去了,只能沿着历史的车轮滚滚向前,被碾压的永远是看似无辜的人们。

电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别(5)

作为电视台集体中的一员,我十分清楚当下绝大多数电视台的处境,日子将会越来越难,下滑的速度也可能越来越快。不论是体制、机制,还是属性、惰性,总之,我们这些置身其中的人感觉到的凉意是真实激烈的,其实放弃过去不难,难的是对未来的不明晰。

我们的观众是非常善良的,即便是在剧情衰落非常严重的情况下,他们依然坚持着希望情况有所改观,所以才会每年以极小的数据萎缩,那是因为整个影视剧的质量持续下降,不正之风持续发酵再也忍无可忍了。

跨界在跨什么?本质上是媚俗

春晚和元宵晚会等最大败笔,是从用脍炙人口的作品吸引人,走向了以吸引特别能咋呼的粉丝为宗旨的歧途,所以它的成功和现在很多电视剧的虚假成功如出一辙。

比如,请没有唱歌能力的表演明星来唱歌,请网红体育明星装疯卖傻等等,其实作品中使用热点事件和流行语算是传统,但是一味跪舔粉丝已经叫人看不下去,不断出戏的节目还有什么成功的可能?影视综已经全面沦陷,相互捧臭脚也掩盖不了失败的命运。

电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别(6)

综艺这两年被大量的跨界充斥,连春晚也不例外。今年春晚没有一首歌,能够通过这个最大的舞台成为全民流行曲目,想想曾经每年的除夕夜产生的经典吧。请把唱歌的事交给歌者,影视演员还是好好去演戏比较合适。

当然,也请把塑造角色的任务交给真正的演员吧,让那些所谓靠脸和粉丝以及虚假数据成就的艺人走开。演员就要踏踏实实演绎好角色,而艺人你们就去负责粉丝的高潮吧。所谓的跨界其实就是媚俗,现在的全民跨界迟早乱成一锅粥。

电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别(7)

今年的影视剧圈既不是IP热炒也不是原创兴盛拯救内容产业的颓势,而将是一群意志坚定、近乎冷血、不张牙舞爪,但直接、冷酷、 诚实的复合型、狼性十足的制作人和发行人,顶着目标在法律的边缘大踏步行走,这一年的电视剧质量不会有任何提高,艺术创造和创新基本没有任何起色,渠道和手段被推崇的阶段就跟现在的金融经济和互联网经济一样,实体生产制造必然得不到重视,有追求和坚持的人生存环境与处境越来越艰难。

【文/绝对敏捷】


版权声明

电视剧的制作人与发行人不一致,电视剧发行人制片人有何区别(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.