表8 东欧转型经济的人口下降（5-20%，3-27年以上）
比较各国的宏观调控的政府效率，可以比较平均增长速度，经济波动恢复的时间和下降的幅度。中国的指标都是世界上最好的。
表9 各国真实GDP的平均增长速度（1978-2016）
表10 各国衰退幅度(%)和恢复期的比较(1970-2016)（中国在1976最低，恢复最快、宏观调控最佳）
批评社会主义没有效率的理论依据，是匈牙利经济学家、哈佛大学教授科尔奈的“软约束”理论。他的理由是：社会主义的国有企业没有效率的标志是社会主义国家的商店供不应求，造成排长队，排长队的经济解释是因为效率不高的国有企业没有被淘汰，而国有企业效率不高是因为依赖政府提供补贴。这些道理是片面的。
西方企业供大于求频频*就有效率？其实只是把失业负担转给政府的社保。政府补贴本身也要具体分析。如果社会主义国家国有企业全靠政府补贴，那社会主义国家通货膨胀应该最高，实际上社会主义国家通货膨胀是相当低的，原因是社会主义国家搞的是抽肥补瘦，西方是赢家通吃，社会负担可能更重。美国不是社会主义国家，也存在软约束。金融危机时候美国给三大汽车厂注资，也给金融寡头注资，可以说他们的软约束甚于中国，更加社会不公。目前中国经济下行，很多人提倡学西方的产权理论、实行硬约束。在政策实践上，东欧企业的大片*就是实行了所谓的硬约束，企业没有学习调整时间，导致优秀企业也成片*、被西方廉价或无价收购，几十年积累的国有资产流失西方。科尔奈的理论助长西方在东欧推行的休克疗法，实践上摧毁了社会主义经济几十年的成果。我希望中国人要吸取盲目相信西方理论、脱离中国实践的惨重教训。
点 评
