齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 张九龙
近日，一位太极掌门在对阵搏击教练时，数秒内连续被对方击倒三次，比赛仅用了30秒就结束。这是继“天山论剑”“闫芳事件”“中泰对决”“咏春之争”之后，近年来又一位太极大师在擂台上的“失手”。中国传统武术到底有无实战能力，再度引发了广泛争议。
也曾“十步*一人”
根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。
最初的武术是一种求生保命的技能。早期的人们为了基本生存，每时每刻都要与野兽斗、与敌人斗。在生死相搏中，人们学会了躲闪、格挡等防守性技能，学会了踢、打、摔、拿等进攻搏战技能，同时也学会手持器械进行劈砍、刺挑、撩挂、远射等基本方法。
战争频发的冷兵器时代，兵将之间要么肉体相搏，要么手持兵器相斗，不是你死就是我活。武艺高低事关死生存亡，武艺高强者生存几率大，来不得半点马虎。练就一身好武艺，是每个士兵的内心诉求，这样的背景下，武术自然是具有实战性的。
生死对战不讲究公平文明，所以中国传统武术并不重视对等性，真动起手来，什么体重大小、器械长短、年龄长幼都完全忽略不计。破枪未必用枪，破棍未必用棍，头肩肘手尾胯膝足皆可攻防，踢打摔拿俱可使用，甚至连戳眼、锁喉、搜裆、反关节等极易致伤致残的招数都是被允许的。
实际上，至今一些传统武术中，还保留着大量具有巨大*伤力和攻击力的非竞技性*招。比如形意拳，燕、鹞二形中的袭裆，猴形中的插眼；螳螂拳中两大必练技法，反拥手戳脸，撩阴腿踢裆；猴拳五技法有抓、打、刁、拿、扬，其中的“扬”居然是抛撒尘土迷人眼睛。
就连民国期间中央国术馆出版的官方武术教材里，也保留着大量针对人体最薄弱位置进行进攻的“绝招”。因此，一百年前的中国人，对传统武术的评价和现在截然相反，反倒觉得西方拳术更文明些。
电影《一代宗师》中说:“功夫，两个字，一横一竖，对的，站着；错的，倒下。”这便是传统武术对抗搏击的最直接解释。
正因为实用性，传统武术在中国古代一直很受重视。过去的镖局承担运送现银、保镖护卫等职能，镖师们对实战技艺要求极高。晚清时期，山西戴氏心意拳、京师三皇炮捶等武艺，得到了镖师群体青睐，可见传统武术绝非“花架子”。
据传，清末“大刀王五”创办的源顺镖局中，镖师每天早晨必须点名，然后于门道两旁的长凳上依次坐定，静候王五吩咐。凡无业务在家者，每日必练早功无疑，不得随意耽误。平日有镖走镖，无镖练功，定期查试武艺，而且要求局内镖师互教互学，不得分门别派。这种训练下，功夫自然是过硬的。
