但这好像也说明不了什么,人民群众反而更愤慨:都是一丘之貉!
这话好像也有几分道理,那我们换个参照物。
不知道大家平时捐款时,有没有想过那些慈善组织会留下多少运营费用?
我国慈善法第六十条明文规定:年度管理费用不得超过当年总支出的百分之十。
相比之下,相互宝8% 的管理费,很难称得上“贵”。
其实可以先停下吐槽,好好理清下思路,一个案例中,相互宝最多就是收取2.4万管理费用。
除了日常运营费用外,每一个案例都需要实地走访。
过去一年里,相互宝2000余名调查员走访了4.5万家医院、800多家医保机构。
就算相互宝真的可以从中获利,一个案例又能赚到多少钱?
这还要被上亿用户盯着,冒着稍有不轨就会名誉扫地的风险。
这笔生意,真的做不来。
所以,我认为相互宝罪名一不成立。
相互宝越来越贵,这是事实,但这是正常的增长,并没有骗我们的钱。
我们之所以无法接受,是因为最初的费用让我们对相互宝有错误的预期。
给大家一个发自肺腑的建议:如果你有保险等保障,相互宝可以退,因为还会越来越贵。但如果你拒绝保险,相互宝绝对值得选择。
但必须强调,我一直拿相互宝和保险的费用对比,只是为了让大家听进去我这个建议,并不是想证明相互宝会更好。
保险接受法律严格监管,且有国家兜底;互助计划除了费用更低外,其它都不能保险相提并论。
美团互助、轻松互助、水滴互助说停就停,需要考虑这几千万用户的意见吗?
他们,连发出声音的机会都没有。
三、相互宝在滥赔,还是肆意拒赔?当然,费用只是其次,关键是这东西真的有用。
很有意思,对于相互宝,有人认为它滥赔,也有人认为它在肆意拒赔。
先来了解相互宝互助金申请全流程,具体如下:
前前后后一共6步,环环相扣,非常严密。
但这真的就能保证每一个案件得到公平公正判决吗?
1、相互宝在肆意拒赔?随着救助人数飙高,相互宝“肆意拒赔”的案件越发常见。
每个月分摊医药费,我为人人;是为了当自己落难时,人人也能为我。
现在,保得了别人,却保不了自己?
小心!我细细研究了多个拒赔案件,总结出了相互宝最常见的三大拒赔情况!
情况一:不符合健康要求
2018年12月,云南成员唐某因意外摔伤而陷入深度昏迷,符合救助范畴。
但相互宝调查发现唐某在两年前因为皮肌炎连续服药3个月,与健康要求中的“近两年内是否连续服药超过30天“不符,拒赔!
唐某家属认为这与意外事故并无联系,于是发起赔审申请,但最终不堪舆论压力而主动撤销。
情况二:不符合疾病救助要求
2020年10月,成员胡成因主动脉壁间血肿陷入深度昏迷。
在治疗过程中,医生为胡成使用呼吸机。在连续使用27小时10分钟后,医生拔除呼吸机观察病人情况,50分钟后再度恢复呼吸机使用。
相互宝认为,虽然病人前后使用呼吸机时间超过96小时,但存在医生中途拔下呼吸机的情况,不符合条款中“持续使用”的要求,拒赔!