优秀的游戏玩法或内容,一直都会被后来的游戏借鉴或学习。然而有的游戏厂商,总喜欢投机取巧,直接把借鉴升华成“复制”。这种现象在国内的游戏玩家眼中,可以说屡见不鲜。这不,又有一家国内游戏厂商干出了这档事。
借鉴和抄袭之间把握不住
抄了又没完全抄,网易惨胜的侵权案例《我的世界》是一款经典,且全球知名的高自由度沙盒游戏。国服由我们熟悉的“猪场”,也就是网易代理运营。这样的香饽饽,自然引来各个游戏厂商的争相借鉴;其中一款名叫《迷你世界》的游戏,就“借鉴”得非常成功。
国产山寨货出圈
斥巨资弄下国服代理的网易,肯定不会让这种“过度借鉴”的行为嚣张,于是把《迷你世界》告上法庭。双方经过激烈地辩论角逐后,法院也给出裁判结果。只不过这个结果,对于网易来说实属吃力不讨好,费时费力弄了这么久,却赢得很不爽。
网易惨胜
《迷你世界》被法院要求,删除230个侵权元素,以及赔偿5000万给网易。而网易自己提出的,要求游戏下架的请求,则被法院驳回。法院给出了具体解释,《迷你世界》的游戏画面,参考新著作权法,不符合“著作权侵权”的诉请。《迷你世界》属于抄袭游戏设计元素,构成不正当竞争行为。