▲克林顿政府再造是为了改变官僚政治，平衡政府财政收支，创造高效低耗的联邦政府，而小布什的新保守主义，基本上继承了里根的改革政策
所以美国现在的州权更像是一种服务工具，有相对独立的空间，有地方自治自主的权力，但已经不能像过去传统州权那样，可以与联邦分庭抗礼，他还是受制于联邦之下的。虽然受制于联邦，但与其他实施联邦制的国家相比，美国的州权已经足够大了。
德国虽也是联邦制国家，但他是以联邦政府为主导的，州基本上没有立法权，只有几个区域拥有，且财政和税收权基本都在联邦手上攥着，州只是在执行上有比较大的自由而已。
美国就不一样了，历史上是先有州才有的联邦，州在美国人民的心里占据非常重要的位置。虽然联邦政府的权力，在历经“二元联邦制，合作联邦制，新联邦主义”三个阶段后不断扩大，与州权的权力分配也在跟随着社会经济的发展不断调整，但基本还是在美国宪法的规定下，遵循着权力的划分，与州在各自的管辖范围内行驶权利，互不相属和干涉，达到相互分权制衡的效果。
▲ 州与联邦的权力天平
【参考文献】
《美国联邦与州关系的历史演进及启示》 文丨詹国文
《评 里 根 的 经 济 政 策》 文丨韩 捷
《浅析美国联邦制发展历程及内在特点》 文丨姜 郸
《美国州权政治传统的起源与形成》 文丨庞金友 胡金光
作者：三木七
编辑：Thomas (唐)
