纵观历史古今，其实变革成功之数多多，但改革运动失败也累累。今天我们就来说一个看来注定会失败的一个变革运动——戊戌变法。戊戌变法又叫百日维新、维新变法。它是由康有为、梁启超主导的一场维新变法运动。戊戌变法的起因是公车上书的失败，于是知识分子向皇帝诉说了这件事情，当时的在朝皇帝是光绪。光绪皇帝非常支持通过维新变法来改变中国当时的现状。于是康有为、梁启超学习西方的思想与文化，对科学、政治、经济等各方面进行改革，发展工农商三方面的资产阶级改革运动。戊戌变法的意义在于这次的改革运动对当时人们思想方面第一次打开了枷锁，给人们带来了一个全新的思想和意识。
当然，戊戌变法是注定失败的。因为戊戌变法的支持者是几乎没有实权的光绪帝，而他们的变法也触及到了真正有实权的的保守派慈禧太后的利益。慈禧太后当然不会让这样的一个改革持续下去。于是在变法维持了大约三个月的时候，慈禧太后发动了戊戌政变，将持续了103天的戊戌变法打压下去，并把光绪帝囚禁起来，康有为、梁启超分别逃往法国和日本，而谭嗣同等六个人“献祭”于戊戌变法。自此，戊戌变法正式宣告*。当然有人就会问了：那康有为和梁启超是不是“逃兵”啊。
我想说的是，其实并不是那样的，当戊戌变法快要失败的时候，康有为与梁启超曾经劝过谭嗣同与他们一同逃亡，并说：来日方长。但谭嗣同说：“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”可以说谭嗣同是真汉子，但不能说康有为与梁启超就是“逃兵”。当梁启超在国外的时候，他仍然心系国家命运，仍然为自己的国家贡献自己的一份力量。
当我们现在分析一下时，可以看出：其实维新派也是有自己的缺点和不足的。最根本的就是妥协性和不足性。他们支持光绪帝，只是单纯的在群众当中进行宣传，并没有撼动朝堂，朝堂对此不是支持而是摒弃，所以会失败。另外就是在思想上的解放是不彻底的，对此动容的百姓不是大多数而是少数，这也是变法失败的一个原因。不管如何，戊戌变法也是做到了初步解放中国人民思想的作用，戊戌变法值得我们铭记和学习。
